ScholarGate
Asistents
Process / pipelineReview / evidence synthesis

PRISMA-atbilstīga izpētes pārskata (Scoping Review) veikšana — caurspīdīga pierādījumu kartēšana ar PRISMA-ScR

PRISMA-atbilstīgs izpētes pārskats ir izpētes pārskats, kas veikts un ziņots saskaņā ar PRISMA for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) paplašinājumu — 20 vienumu kontrolsarakstu ar paskaidrojumiem, ko 2018. gadā publicēja Tricco et al. Izpētes pārskati apkopo datus par kāda temata pierādījumu plašumu un apjomu, neanalizējot efektu lielumus; PRISMA-ScR slānis pievieno caurspīdīguma, reproducējamības un ziņošanas pilnības standartus, kas ir analoģiski tiem, ko PRISMA nodrošina sistemātiskiem pārskatiem un metaanalīzēm.

Pielietot ar LacunaDrīzumāApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

Avoti

  1. Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O'Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., ... & Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. DOI: 10.7326/M18-0850
  2. Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 3). PRISMA for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) Compliant Scoping Review. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/scientometrics/prisma-compliant-scoping-review

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Salīdzināt blakus
ScholarGatePRISMA-compliant Scoping review (PRISMA for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) Compliant Scoping Review). Izgūts 2026-06-17 no https://scholargate.app/lv/scientometrics/prisma-compliant-scoping-review · Datu kopa: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026