Meta-analīze, kuras pamatā ir protokols — iepriekš reģistrēta kvantitatīva pierādījumu sintēze
Meta-analīze, kuras pamatā ir protokols, ir meta-analīze, kas tiek veikta saskaņā ar detalizētu, iepriekš reģistrētu protokolu, kurā pirms datu vākšanas sākšanas ir noteikti visi galvenie metodoloģiskie lēmumi — pētījumu jautājumi, piemērotības kritēriji, meklēšanas stratēģija, rezultātu mērījumi un statistiskās metodes. Iepriekšēja reģistrācija, parasti PROSPERO vai līdzīgā reģistrā, atšķir šo pieeju no meta-analīzēm, kas veiktas pēc fakto vai izpētes nolūkos, un būtiski samazina selektīvas ziņošanas un rezultātu maiņas risku.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Avoti
- Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2023). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 6.4). Cochrane. link ↗
- Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., & Stewart, L. A. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, 4(1), 1. DOI: 10.1186/2046-4053-4-1 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Protocol-based Meta-analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/scientometrics/protocol-based-meta-analysis
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Meta-analīze tīklāPierādījumu sintēze↔ compare
- Pārskatīšana, pamatojoties uz PRISMAZinātnometrija↔ compare
- Pārskata apskatsZinātnometrija↔ compare
- Sistemātiska literatūras apskateZinātnometrija↔ compare
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →