Starptautiskā medicīnas žurnālu redaktoru komitejas (ICMJE) autorības kritēriji
Starptautiskā medicīnas žurnālu redaktoru komiteja (ICMJE) 1978. gadā izveidoja visplašāk pieņemto autorības standartu biomedicīnas pētniecībā. Šie kritēriji nosaka, kas kvalificējas kā autors, un atšķir autorus no līdzautoriem, nosakot atbildību un novēršot strīdus par publikācijas nopelniem. ICMJE autorības kritēriji, ko izmanto vairāk nekā 10 000 žurnālu visā pasaulē, veido pamatu autorības praksei medicīnas, dzīvības zinātņu un ar veselību saistītajos pētījumos.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. ICMJE. link ↗
- Drummond, M. F., Jefferson, T. O., & British Medical Association. (2009). Guidelines for Authors and Peer Reviewers of Economic Submissions to the BMJ. BMJ, 313(7052), 275–283. DOI: 10.1136/bmj.313.7052.275 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). International Committee of Medical Journal Editors Authorship Criteria. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/publication-ethics/icmje-authorship-criteria
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- COPE vadlīnijas publicēšanas ētikas jautājumosPublicēšanas ētika↔ salīdzināt
- Dublēta publikācija un salami šķēlēšanaPublicēšanas ētika↔ salīdzināt
- Recenzēšanas processPublicēšanas ētika↔ salīdzināt
- Paraugu pirātisms akadēmiskajā pētniecībāPublicēšanas ētika↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →