자기의식과 자기성찰

자기의식은 주체로서 자신을 인식하는 것이며, 자기성찰은 우리 자신의 정신 상태를 아는 것처럼 보이는 수단입니다.

Definition

자기의식은 주체가 자신의 경험을 지닌 자로서 자신을 인식하는 것이며, 자기성찰은 주체가 자신의 현재 정신 상태에 대해 판단을 내리는 능력입니다.

Scope

이 주제는 자기 인식의 본질, 오인으로 인한 오류에 대한 면역성, 자기성찰의 메커니즘과 신뢰성, 그리고 자신의 마음에 대한 1인칭 접근에 대해 종종 주장되는 특별한 인식론적 지위를 다룹니다.

Core questions

• 주체로서 자신을 인식하는 데 무엇이 포함됩니까?
• 자기성찰은 어떻게 우리 자신의 마음에 대한 지식을 제공합니까?
• 자기성찰적 지식은 특별히 안전하거나 특권적입니까?
• 경험에 대한 자기성찰적 보고는 얼마나 신뢰할 수 있습니까?

Key concepts

• 자기 인식
• 자기성찰
• 오인으로 인한 오류에 대한 면역성
• 특권적 접근
• 내적 감각
• 자기 지식

Key theories

오인으로 인한 오류에 대한 면역성

특정 1인칭 판단은 귀속된 속성에 대해 오류가 있을지라도 주체가 누구인지에 대해서는 틀릴 수 없으며, 이는 자기 참조의 독특한 특징을 나타냅니다.

내적 감각 (지각적) 모델

자기성찰은 외부 지각을 모델로 하여 자신의 정신 상태를 내부적으로 모니터링하거나 지각적으로 스캔하는 방식으로 작동합니다.

History

Shoemaker(1968)는 자기 참조와 오인에 대한 면역성의 논리를 명확히 했고, Armstrong(1968)은 자기성찰이 지각과 유사하다는 내적 감각 모델을 개발했습니다. 최근 Schwitzgebel(2008)은 경험적으로 순진한 자기성찰이 전통적으로 가정된 것보다 훨씬 신뢰성이 낮다고 주장했습니다.

Debates

자기성찰의 신뢰성

자신의 현재 경험에 대한 자기성찰적 보고가 신뢰할 수 있는지 또는 자주 틀리는지에 대한 논쟁입니다.

자기성찰의 메커니즘

자기성찰이 준지각적 내적 감각인지, 자기 모니터링 과정인지, 아니면 비관찰적 형태의 자기 지식인지에 대한 논쟁입니다.

Key figures

• Sydney Shoemaker
• D. M. Armstrong
• Eric Schwitzgebel

Seminal works

• shoemaker1968
• armstrong1968
• schwitzgebel2008

Frequently asked questions

자기성찰은 항상 정확합니까?

최근 연구에 따르면 그렇지 않습니다. 1인칭 접근은 전통적으로 특권적이라고 여겨졌지만, 연구에 따르면 경험에 대한 순진한 자기성찰적 보고는 체계적으로 신뢰할 수 없을 수 있습니다.