알고리즘 및 AI의 수사학

이 신흥 분야는 알고리즘, 코드 및 인공지능이 설득, 공론 형성 및 의미 생성에 어떻게 참여하는지 연구합니다.

Definition

알고리즘 및 AI의 수사학은 코드, 알고리즘 및 인공지능과 같은 계산 시스템이 논증을 형성하고, 담론을 매개하며, 청중에게 영향을 미침으로써 수사학적으로 어떻게 기능하는지 연구하는 학문입니다.

Scope

이 주제는 알고리즘, 소프트웨어 코드 및 인공지능에 대한 최근 수사학적 연구를 다룹니다. 여기에는 수사학적 코드 연구와 코드 내외부에 내재된 논증 분석, 추천 및 검색 알고리즘의 수사학적 행위성, 알고리즘에 의해 매개되는 디지털 글쓰기의 역학, 자동화된 시스템의 편향 및 정치에 대한 비판적 연구가 포함됩니다. 빠르게 발전하는 분야이므로, 주장은 진행 중인 탐구로 구성됩니다.

Core questions

• 코드와 알고리즘은 어떤 의미에서 수사학적으로 읽힐 수 있는가?
• 검색 및 추천 시스템은 공론을 어떻게 형성하는가?
• 계산 시스템이 수사학적 행위성을 가진다고 말할 수 있는가?
• 편향과 가치는 자동화된 시스템에 어떻게 내재되는가?

Key concepts

• 수사학적 코드 연구
• 알고리즘적 행위성
• 알고리즘 편향
• 담론의 계산적 매개
• 업데이트 문화

Key theories

수사학적 코드 연구

브록(Brock)은 소스 코드와 이를 둘러싼 담론이 논증과 수사학적 의미를 담고 있다고 주장하며, 코드를 설득과 가치의 장으로 분석하는 방법을 제안합니다.

알고리즘 편향과 담론

비판적 연구는 검색 및 추천 알고리즘이 중립적이지 않으며, 사회적 편향을 반영하고 증폭시켜 공론에서 중요한 행위자로 작용함을 보여줍니다.

History

소프트웨어와 알고리즘이 많은 공공 커뮤니케이션을 매개하게 되면서, 2010년대의 수사학자들은 디지털 수사학을 코드와 계산으로 확장했습니다. 수사학적 코드 연구에 대한 작업은 프로그래밍을 논증의 장으로 다루었으며, 비판적 연구는 검색 및 추천 알고리즘이 담론을 형성하고 왜곡하는 방식을 조사했습니다. 생성형 인공지능의 등장은 계산적 설득 및 저작에 대한 관심을 더욱 증폭시켰습니다.

Debates

알고리즘은 수사학적 행위성을 가지는가?

비인간 계산 시스템에 수사학적 행위성을 부여하는 것이 책임을 명확히 하는지 또는 모호하게 하는지, 그리고 시스템 분석과 인간 설계자 및 사용자 분석의 균형을 어떻게 맞춰야 하는지에 대해 학자들 간에 의견이 다릅니다.

Key figures

• Kevin Brock
• John Gallagher
• Safiya Umoja Noble

Seminal works

• brock2019
• noble2018

Frequently asked questions

왜 알고리즘을 수사학으로 연구해야 하는가?

알고리즘이 사람들이 보는 것을 점점 더 많이 선택하고, 정보를 순위화하며, 설득을 매개하기 때문에, 알고리즘은 전통적으로 수사학에서 연구되어 온 방식으로 공론을 형성합니다. 알고리즘을 수사학적으로 분석하는 것은 자동화된 시스템에 내장된 논증과 가치를 밝히는 데 도움이 됩니다.