수행문과 적절성 조건

수행 발화는 행위를 보고하는 것이 아니라 행위를 수행하며, 참 또는 거짓이 아니라 적절성 조건을 충족함으로써 성공하거나 실패합니다.

Definition

수행문은 발화 자체가 행위의 수행을 구성하는 발화이며, 적절성 조건은 그러한 행위가 성공적이고 적절하게 수행되기 위해 충족되어야 하는 조건입니다.

Scope

이 주제는 오스틴(Austin)의 수행 발화 개념(예: '약속합니다', '이 배의 이름을 짓습니다'), 명시적 수행문과 암시적 수행문 간의 대조, 그리고 위반 시 다양한 종류의 부적절성(실패와 남용)을 초래하는 적절성 조건을 다룹니다. 또한 특정 발화 수반 행위에 대한 명제적, 준비적, 성실성, 본질적 조건으로서 이러한 조건을 재구성한 설(Searle)의 이론도 다룹니다.

Core questions

• 수행 발화와 묘사적 발화를 구별하는 것은 무엇입니까?
• 적절성 조건은 무엇이며, 어떻게 위반될 수 있습니까?
• 명시적 수행문과 암시적 수행문은 어떻게 다릅니까?
• 설의 분석은 특정 행위에 대한 적절성 조건을 어떻게 명시합니까?

Key concepts

• 명시적 대 암시적 수행문
• 적절성 조건
• 실패와 남용
• 명제적, 준비적, 성실성, 본질적 조건
• 수행 동사

Key theories

수행문과 부적절성 (오스틴)

수행 발화는 진실을 진술하는 것이 아니라 행위를 수행하며, 참 또는 거짓이 아니라 다양한 방식으로 부적절할 수 있습니다(행위가 실패하는 실패, 불성실하게 수행되는 남용).

발화 수반 행위의 조건 (설)

설은 적절성 조건을 명제 내용, 준비적, 성실성, 본질적 조건으로 분해하여 각 행위 유형에 대해 성공적인 수행을 위해 무엇이 충족되어야 하는지를 명시합니다.

History

오스틴은 『말과 행위』(How to Do Things with Words)를 시작하면서 수행문을 묘사하는 것이 아니라 행하는 발화로 구분하고, 그것들이 잘못될 수 있는 방식을 부적절성으로 분류했습니다. 비록 그가 나중에 수행문을 발화 수반 행위의 일반 이론에 포함시켰지만, 설은 적절성 조건 분석을 보존하고 다듬어 약속과 같은 행위에 대한 체계적인 조건을 제시했습니다.

Debates

명시적 수행문은 자기 검증적 진술인가 아니면 독자적인 것인가?

'약속합니다'와 같은 명시적 수행문이 발화됨으로써 참이 되는 특별한 종류의 진술인지, 아니면 참도 거짓도 아닌 행위 구성적 발화의 독특한 범주인지에 대한 논의입니다.

Key figures

• J. L. Austin
• John Searle

Seminal works

• austin1962
• searle1969

Frequently asked questions

적절성 조건이란 무엇입니까?

이는 화행이 성공하기 위해 충족되어야 하는 조건으로, 예를 들어 그것을 수행할 권한이 있거나 성실해야 하는 것과 같습니다. 만약 조건이 위반되면 그 행위는 단순히 거짓이 아니라 실패하거나 남용됩니다.