함축과 그라이스 프로그램

그라이스 프로그램은 화자가 문자 그대로 말하는 것 이상을 전달하는 방식, 즉 협력 원칙과 대화 격률로부터 함축을 도출하는 방식을 설명합니다.

Definition

함축은 발화의 문자적 내용을 넘어 전달되는 명제이며, 그라이스 프로그램은 화자가 협력하고 대화 격률을 준수한다는 가정에서 발생하는 이러한 추론을 설명합니다.

Scope

이 분야는 H. P. 그라이스의 의미 및 대화 이론을 다룹니다: 말해진 것과 함축된 것의 구별, 협력 원칙과 그 양, 질, 관련성, 태도의 격률, 그리고 격률의 준수 또는 위반을 통한 대화 함축의 도출. 또한 관습적 함축, 일반화된 함축과 특정화된 함축의 유형론, 스칼라 함축과 같은 신그라이스주의적 정교화, 그리고 경쟁 관계에 있는 관련성 이론 프레임워크를 다룹니다.

Sub-topics

• Conventional Implicature
• Conversational Implicature
• Relevance Theory
• Scalar Implicature

Core questions

• 화자는 어떻게 자신의 말의 문자적 의미 이상을 전달하는가?
• 대화 격률은 무엇이며, 이를 위반하는 것이 어떻게 의미를 생성하는가?
• 말해진 것과 함축된 것은 어떻게 구별되는가?
• 함축은 몇 가지 일반 원칙이나 단일 관련성 원칙으로 환원될 수 있는가?

Key concepts

• 말해진 것 vs. 함축된 것
• 협력 원칙
• 양, 질, 관련성, 태도의 격률
• 위반 및 활용
• 일반화된 함축 vs. 특정화된 함축
• 취소 가능성 및 계산 가능성

Key theories

협력 원칙과 격률 (그라이스)

대화는 협력에 대한 기대로 지배되며, 이는 양, 질, 관련성, 태도의 격률로 표현됩니다. 함축은 화자가 협력하고 있다는 가정을 유지하기 위해 추론되며, 특히 격률이 위반될 때 그러합니다.

일반화된 함축 vs. 특정화된 함축

일부 함축은 맥락과 관계없이 특정 표현의 사용으로부터 기본적으로 발생하며(일반화된 함축), 다른 함축은 발화의 특정 맥락에 따라 달라집니다(특정화된 함축).

History

그라이스의 1967년 윌리엄 제임스 강연(일부가 '논리와 대화'(1975)로 발표되었고, 『말의 방식에 대한 연구』(1989)에 수록됨)은 비문자적 의미가 합리적으로 도출될 수 있음을 보여줌으로써 현대 화용론을 정립했습니다. 혼(Horn)과 레빈슨(Levinson)과 같은 신그라이스주의자들은 격률을 축소하고 체계화했으며, 스퍼버(Sperber)와 윌슨(Wilson)은 인지적으로 근거한 대안으로 관련성 이론을 제안했습니다.

Debates

격률의 수와 환원 가능성

그라이스의 여러 격률을 유지해야 하는지, 소수의 원칙(신그라이스주의의 Q-원칙 및 R-원칙처럼)으로 축소해야 하는지, 아니면 단일 관련성 원칙으로 대체해야 하는지에 대한 논의.

Key figures

• H. P. Grice
• Laurence Horn
• Stephen Levinson
• Dan Sperber
• Deirdre Wilson

Seminal works

• grice1975
• grice1989
• levinson1983

Frequently asked questions

말해진 것과 함축된 것의 차이는 무엇인가?

말해진 것은 발화의 문자적이고 진리 조건적인 내용인 반면, 함축된 것은 화자가 공유된 가정과 격률을 활용하여 전달하는 추가적인 의미입니다. 예를 들어, '일부 학생들은 합격했다'는 모든 학생이 합격한 것은 아니라는 것을 함축합니다.