서사와 플롯 구성

역사가들이 사건들을 서사로 구성하여 과거에 의미를 부여하는 방식에 대한 이론과, 서사 형식이 과거 자체에 내재하는지 또는 역사가에 의해 부과되는지에 대한 논쟁.

Definition

플롯 구성(emplotment)은 역사가가 일련의 사건들을 인식 가능한 종류의 의미 있는 이야기로 구성하는 과정이며, 서사주의(narrativism)는 이러한 서사 형식이 역사가 이해를 전달하는 방식의 핵심이라는 견해입니다.

Scope

이 주제는 역사에 대한 서사주의 이론을 다룹니다: 화이트(White)의 플롯 구성과 역사 저술의 수사학적 구조에 대한 설명, 리쾨르(Ricoeur)의 서사가 우리가 시간을 파악하는 형식이라는 주장, 그리고 밍크(Mink)의 서사를 이해의 한 방식으로 분석한 내용. 이는 이야기가 역사적 기록에서 발견되는지 또는 투영되는지를 탐구합니다.

Core questions

• 사건을 이야기로 구성하는 것이 어떻게 의미를 부여하는가?
• 서사 구조는 과거 사건에 내재하는가, 아니면 역사가에 의해 부과되는가?
• 역사 서사와 허구 서사를 구별하는 것은 무엇인가?
• 서사는 어떻게 인간 이해의 독특한 방식으로 기능하는가?

Key theories

플롯 구성 방식

화이트(White)는 역사가들이 동일한 사건들을 로맨스, 비극, 희극 또는 풍자로 플롯 구성함으로써 다른 의미를 부여하며, 따라서 해석은 부분적으로 문학적 행위라고 주장했습니다.

시간 이해로서의 서사

리쾨르(Ricoeur)는 서사가 인간이 시간적 경험을 이해 가능하게 만드는 수단이며, 역사와 허구가 시간 구성에 공유된 뿌리를 가지고 있다고 주장했습니다.

History

역사 서사에 대한 성찰은 언어학적 전환(linguistic turn)과 함께 심화되었습니다. 1960년대 후반과 1970년대에 밍크(Mink)와 화이트(White)는 서사 형식이 역사적 의미를 적극적으로 형성한다고 주장했으며, 리쾨르(Ricoeur)의 3권짜리 연구는 서사를 시간 철학에 기반을 두어 역사적 스토리텔링의 지위에 대한 수십 년간의 논쟁의 틀을 마련했습니다.

Debates

발견된 서사 또는 만들어진 서사

이론가들은 서사가 과거 자체의 이야기 같은 구조에 상응하는지, 아니면 일관성과 플롯이 역사가에 의해 부과되는지에 대해 논쟁하며, 이는 역사적 설명의 진실성(truth-value)에 영향을 미칩니다.

Key figures

• Hayden White
• Paul Ricoeur
• Louis Mink
• Frank Ankersmit

Seminal works

• white1973
• ricoeur1984
• mink1970

Frequently asked questions

플롯 구성(emplotment)이란 무엇인가요?

플롯 구성은 헤이든 화이트(Hayden White)가 역사가가 사건들을 특정 종류의 이야기(예: 비극 또는 희극)로 조직하여 그 설명이 전달하는 의미를 형성하는 방식을 지칭하는 용어입니다.

서사가 역사를 허구와 동일하게 만드나요?

서사주의자들은 역사와 허구가 서사 형식을 공유한다고 주장하지만, 대부분은 역사가 증거에 구속되며 문서화된 과거에 충실해야 할 의무를 유지한다고 주장합니다.