Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor

양적 연구는 '측정이 정확하고 정밀한가?', '결과가 모집단에 일반화될 수 있는가?', '연구 설계가 편견을 통제하는가?'와 같은 질문을 던집니다. 질적 연구는 '해석이 데이터에 근거하는가?', '다양한 관점이 포착되었는가?', '연구 과정이 투명하고 방어 가능한가?'와 같은 다른 질문을 던집니다. 신뢰성 기준은 부적절한 양적 가정(예: '일반화 가능성')을 가져오지 않고 질적 연구의 질에 대해 논의할 수 있는 언어를 제공합니다. 신뢰성은 내적 타당도와 유사하지만, 결과가 참여자의 경험에 진실하고 충실한지에 초점을 맞춥니다. 전이성은 외적 타당도와 유사하지만, 질적 결과가 맥락에 특수하다는 점을 인식합니다. 일반화를 주장하는 대신, 질적 연구는 결과가 유사한 맥락으로 전이될 수 있는지 보여줍니다. 의존성과 확증성은 신뢰도와 객관도와 유사하지만, 완벽한 분리가 불가능하다는 점을 인정합니다. 대신, 질적 연구는 독자들이 결과가 방어 가능한지 평가할 수 있도록 방법과 추론을 문서화합니다. 이 틀은 질적 연구가 엄격성을 갖지만, 그 엄격성이 양적 연구와는 다르게 보인다는 점을 강조합니다.