Process / pipelinehypothesis-testing-errors

第一種過誤と第二種過誤

仮説検定において、2種類の過誤が発生しうる。第一種過誤(偽陽性、真の帰無仮説を棄却する)と第二種過誤(偽陰性、偽の帰無仮説を棄却できない)である。NeymanとPearson (1933) によって形式化されたこれらの過誤は、統計的意思決定の中心にある。第一種過誤の確率は有意水準 α(慣例的に0.05)によって制御され、第二種過誤の確率は β であり、検出力は 1 − β である。これらの過誤を理解し、バランスを取ることが、頑健で信頼性の高い研究を設計する上で極めて重要である。

StatMindで適用する近日公開動画近日公開Download slides

手法の全文を読む

会員限定

無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。

ログイン

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

出典

  1. Neyman, J., & Pearson, E. S. (1933). On the problem of the most efficient tests of statistical hypotheses. Philosophical Transactions of the Royal Society, 231, 289–337. DOI: 10.1098/rsta.1933.0009
  2. Altman, D. G., & Bland, J. M. (1994). Statistics notes: Diagnostic tests 1: sensitivity and specificity. BMJ, 308(6943), 1552. DOI: 10.1136/bmj.308.6943.1552
  3. Lehmann, E. L., & Romano, J. P. (2005). Testing Statistical Hypotheses (3rd ed.). Springer. ISBN: 0-387-98864-5

このページの引用方法

ScholarGate. (2026, June 3). Type I and Type II Errors: Understanding False Positives and False Negatives in Hypothesis Testing. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/research-statistics/type-i-type-ii-error

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

この手法を参照する項目

ScholarGateType I and Type II Errors (Type I and Type II Errors: Understanding False Positives and False Negatives in Hypothesis Testing). 2026-06-15に以下より取得 https://scholargate.app/ja/research-statistics/type-i-type-ii-error · データセット: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026