Process / pipelinehypothesis-testing-errors
第一種過誤と第二種過誤
仮説検定において、2種類の過誤が発生しうる。第一種過誤(偽陽性、真の帰無仮説を棄却する)と第二種過誤(偽陰性、偽の帰無仮説を棄却できない)である。NeymanとPearson (1933) によって形式化されたこれらの過誤は、統計的意思決定の中心にある。第一種過誤の確率は有意水準 α(慣例的に0.05)によって制御され、第二種過誤の確率は β であり、検出力は 1 − β である。これらの過誤を理解し、バランスを取ることが、頑健で信頼性の高い研究を設計する上で極めて重要である。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
出典
- Neyman, J., & Pearson, E. S. (1933). On the problem of the most efficient tests of statistical hypotheses. Philosophical Transactions of the Royal Society, 231, 289–337. DOI: 10.1098/rsta.1933.0009 ↗
- Altman, D. G., & Bland, J. M. (1994). Statistics notes: Diagnostic tests 1: sensitivity and specificity. BMJ, 308(6943), 1552. DOI: 10.1136/bmj.308.6943.1552 ↗
- Lehmann, E. L., & Romano, J. P. (2005). Testing Statistical Hypotheses (3rd ed.). Springer. ISBN: 0-387-98864-5
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Type I and Type II Errors: Understanding False Positives and False Negatives in Hypothesis Testing. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/research-statistics/type-i-type-ii-error
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Confidence Interval研究統計↔ compare
- 帰無仮説検定研究統計↔ compare
- P値と統計的有意性研究統計↔ compare
- 統計的検出力とサンプルサイズ研究統計↔ compare