分類の原則
分類の原則とは、生物がどのようにグループ化され、ランク付けされ、命名されるかという論理に関わるものであり、その結果として得られるシステムは再現性があり、情報に富み、理想的には進化の歴史を反映するものである。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
分類とは、生物を命名されたグループ（分類群）に分割し、階層的に配置する理論と実践である。現代の系統学では、好ましい基準は単系統性であり、グループは共通の祖先とそのすべての子孫を共有するクレードに対応する。
Scope
この分野は、分類群がどのように認識され、配置されるかを規定する基本的な概念を扱う。すなわち、形質とその相同性の分析、単系統性のグループ化基準、入れ子構造の階層とランクの使用、そして全体的な類似性を要約する分類と系統発生を回復することを目指す分類との間の長年の対比である。これは、表現分類学、進化的分類学、系統分類学の各学派を区別する概念的選択を枠付けるものである。
Sub-topics
Core questions
- 生物学的グループが恣意的ではなく自然であるのはなぜか？
- 形質はどのように比較され、共有された特徴が収斂ではなく共通の祖先を示すのはどのような場合か？
- 分類は系統発生、全体的な類似性、あるいはその両方を反映すべきか？
- ランク付けされたリンネ式階層と分岐する系統樹の関係は何か？
Key theories
- グループ化基準としての単系統性
- ヘニッヒは、共有派生形質（共有派生形質）によって定義され、祖先とそのすべての子孫を含む単系統群のみが、自然分類の有効な単位であると主張した。側系統群と多系統群は排除される。
- 相同性と形質の一致
- 分類は相同な形質から構築され、多くの特徴にわたって一致する形質の分布は、入れ子構造のグループを支持する。矛盾する形質は、パースィモニーまたはモデルベースの最適性基準によって解決される。
- 分類学派
- 表現分類学は全体的な類似性によってグループ化し、進化的（ダーウィン的）分類学は適応度によって定義される側系統群を認め、系統分類学は単系統群のみを認める。これらの学派は、系統発生が分類にどのように対応するかという点で異なる。
Clinical relevance
首尾一貫した分類は、生物多様性データベース、バイオセキュリティおよび検疫の決定、保全の優先順位付け、生物学的知識の伝達を支えるものである。不安定な、または非自然的なグループ分けは、種の同一性が重要となる生態学、農業、医学の分野で誤りを伝播させる可能性がある。
History
分類は、リンネのランクに基づく階層から、ダーウィン以降の明示的な系統発生的解釈を経て、ヘニッヒによる20世紀半ばの形式化へと成熟した。ヘニッヒは、グループ化を共通の祖先と共有派生形質に結びつけた。1960年代から1970年代にかけての競合する表現分類学と進化的分類学のプログラムは、類似性か系統発生のどちらが分類を支配すべきかという議論を深めた。
Debates
- 側系統群を保持すべきかどうか
- 進化的分類学者は、適応度と情報量に基づいて「爬虫類」のようなランクを擁護するが、厳密な分岐分類学者は単系統群ではないいかなるグループも拒否する。この論争は、分類が果たすべき目的に関するものである。
Key figures
- Willi Hennig
- Ernst Mayr
- Carl Linnaeus
Related topics
Seminal works
- hennig1966
- mayr1969
- wiley2011
- schuh2009
Frequently asked questions
- 分類学と分類の違いは何ですか？
- 分類学は、生物を記述し、命名し、配置するより広範な実践であり、分類は、分類群を階層にグループ化し、ランク付けする具体的な行為である。
- 魚類や爬虫類のような伝統的なグループが問題視されるのはなぜですか？
- それらは側系統群である。つまり、共通の祖先と、そのすべての子孫ではない一部の子孫を含むため、厳密な系統発生的基準の下では自然なグループではない。