分類学的階級と階層

リンネ式階層は、ドメインや界から種に至るまで、分類群を入れ子状の階級に整理し、生物学全体で使用されるアドレス指定システムを提供します。

Definition

分類学的階級とは、入れ子状の分類階層における相対的な位置のことです。この階層は、関連する命名規約の下で分類群が配置され命名される、そのような階級の順序付けられた集合です。

Scope

このトピックでは、標準的な階級分類（ドメイン、界、門、綱、目、科、属、種）とその下位区分、階級の意味と限界、固定された階級と連続的な分岐ツリーとの間の緊張関係、および生命の3つの主要な系統に関する分子学的証拠に続くドメイン階級の導入について扱います。

Core questions

• 主要なリンネ式階級とは何ですか、またそれらはどのように入れ子になっていますか？
• 異なるグループ間で、階級は生物学的な意味で比較可能ですか？
• 固定された階級のセットは、系統樹の連続的な構造にどのように対応していますか？
• 現代の分類において、なぜ界の上にドメインが追加されたのですか？

Key theories

3ドメインシステム

リボソームRNA配列の比較により、バクテリア、アーキア、ユーカリアの3つの主要な系統が明らかになり、界の上の最高位の階級としてドメインが提案されるきっかけとなりました。

階級の恣意性

種より上位の階級は相対的な入れ子構造を示しますが、普遍的な生物学的等価性を持たないため、昆虫の科と哺乳類の科は比較できません。このため、階級に基づく比較には限界があります。

Clinical relevance

階級付けされた名称は、生物学的データベース、規制リスト、および臨床微生物学のインデックスキーであるため、階級や配置の変更は、診断、薬局方、およびバイオセキュリティ管理に波及します。

History

階級付けされた階層は、リンネの18世紀の『自然の体系 (Systema Naturae)』に由来し、長らく界が最上位でした。20世紀後半の分子系統学は、3ドメイン説によって階層の頂点を再構築し、絶対的な階級を保持すべきか否かについての議論を再燃させました。

Debates

絶対的な階級を廃止すべきかどうか

階級のない系統命名法の提唱者は、固定されたリンネ式階級が連続的なツリーに誤った等価性を課すと主張する一方、擁護者は安定性、コミュニケーション、データベース構造のために階級を評価しています。

Key figures

• Carl Linnaeus
• Ernst Mayr
• Carl Woese

Seminal works

• mayr1969
• woese1990
• schuh2009

Frequently asked questions

鳥の「科」は植物の「科」と同等ですか？

いいえ。種より上位の階級は階層における相対的な位置を示しますが、普遍的な生物学的意味を持たないため、異なるグループにおける同位の分類群は、年齢、多様性、または区別において比較可能ではありません。

最高の分類学的階級は何ですか？

広く使用されている3ドメインシステムでは、最高の階級はドメインであり、バクテリア、アーキア、ユーカリアを含み、界の上に位置します。