象徴的行動と認知

このトピックでは、考古学者が芸術、装飾品、埋葬、技術に基づいて、象徴的思考の出現と先史時代の精神をどのように研究しているかを探ります。

Definition

人間の過去における象徴的思考の出現と物質的表現の研究であり、認知考古学と心の考古学が重なり合う解釈的な分野です。

Scope

認知考古学と、明確に人間的な象徴的能力がいつどのように進化したかについての議論を扱います。このトピックでは、象徴主義の物質的指標（顔料の使用、装飾品、芸術、意図的な埋葬、複雑な技術）と、これらを言語、抽象的思考、行動の現代性と結びつける理論を検証し、物質的痕跡から過去の精神を推測する方法論的課題にも取り組みます。

Core questions

• どのような物質的証拠が象徴的または現代的な認知を示していますか？
• 人間の進化において、象徴的思考はいつどのように出現しましたか？
• 象徴的行動は言語や抽象的推論とどのように関連していますか？
• 考古学者は物質的遺物から過去の精神をどのように推測できますか？

Key theories

認知流動性

スティーブン・ミッセンの提唱する説で、現代人の認知は、以前は別々であった精神領域（社会的、自然史的、技術的知能など）が統合されたときに生じ、芸術、宗教、科学を可能にしたというものです。

認知考古学

レンフルーとズブローが提唱した、物質的証拠を通して過去の思考様式を研究するプログラムであり、象徴、測定、表現を考古学的に扱える現象として扱います。

History

認知考古学は、レンフルーなどの研究者が過去の思考を研究する正当な方法を模索し、ミッセンとウィンが進化心理学と石器の研究に依拠した1980年代から1990年代にかけて形成されました。ブロンボス洞窟などの遺跡で初期の黄土の使用と彫刻された黄土が発見されたことで、象徴主義の証拠はアフリカの中期石器時代にまで遡り、行動の現代性に関する議論を再構築しました。

Debates

象徴の出現の時期とテンポ

象徴的認知が後期旧石器時代に突然現れたのか、それともアフリカでより長い期間にわたって徐々に発展したのか、またどの物質的痕跡が象徴的思考を確実に示すのかについて、学者の間で見解が分かれています。

Key figures

• Steven Mithen
• Colin Renfrew
• Thomas Wynn
• Christopher Henshilwood

Seminal works

• mithen1996
• renfrew1994

Frequently asked questions

考古学における象徴的行動とは何ですか？

それは、芸術の制作、装飾品の着用、顔料の使用、副葬品を伴う埋葬など、意味を伝えるために象徴を用いる行動を指し、抽象的思考の証拠と見なされます。

考古学者は先史時代の精神をどのように研究していますか？

認知考古学は、芸術、装飾品、技術、埋葬などの物質的証拠から過去の思考を推測し、慎重な分析と理論を組み合わせながら、精神の再構築の限界を認識しています。