サバルタンと表象の政治学
サバルタンとは、権力と発話の支配的構造から排除された人々を指し、本稿では彼らがいかに、そしてそもそも表象されうるのかを問う。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
覇権的権力から排除されたサバルタン集団の研究、および彼らの声を代表または回復することに伴う問題の研究。
Scope
本稿では、グラムシからサバルタン研究の歴史家たちを経て、スピヴァクの「サバルタンは語りうるか」という影響力のある問いに至るまで、サバルタンの概念を考察する。また、「代弁すること(speaking-for)」と「〜について語ること(speaking-about)」の違い、および周縁化された人々を表象することの倫理的・政治的利害についても論じる。
Core questions
- 誰がサバルタンと見なされ、サバルタン性は何によって定義されるのか?
- サバルタンは支配的な言説の中で語り、聞かれることができるのか?
- 政治的および表象的な「代弁すること(speaking for)」の違いは何であるか?
Key theories
- サバルタンは語りうるか?
- スピヴァクは、ジェンダー化されたサバルタンは、その発話が植民地主義的および家父長制的言説の中で聞かれることができないような位置に置かれていると主張し、彼女に語らせようとする知識人たちに警鐘を鳴らした。
- サバルタン史学
- ラナジット・グハとサバルタン研究集団は、エリート主義的なナショナリスト史学から排除された農民や植民地化された人々の主体性を回復しようと試みた。
History
グラムシは獄中記の中で「サバルタン」という言葉を作り出した。この用語は1982年以降、南アジアの歴史家たちがサバルタン研究プロジェクトで採用し、1988年のスピヴァクのエッセイによって再構築された。このエッセイはポストコロニアル理論において最も議論されたテキストの一つとなった。
Debates
- 声の回復対不可能性
- サバルタンの声が、グハが望んだように歴史を通じて回復できるのか、それともスピヴァクが示唆するように構造的に不可能であるのかについて、学者たちの間で議論が続いている。
Key figures
- Gayatri Chakravorty Spivak
- Ranajit Guha
- Antonio Gramsci
Related topics
Seminal works
- spivak1988
- guha1982
Frequently asked questions
- 「サバルタン」とは何を意味しますか?
- これは、確立された政治的・文化的権力構造から排除された社会集団を指す言葉であり、グラムシから採用され、ポストコロニアル研究および南アジア研究の中心的な概念となっています。