自己表象と対抗言説
植民地化された人々およびかつて植民地化された人々は、自己表象と対抗言説を通じて、帝国主義的な表象に応答し、彼らについて語られた物語を書き換えてきた。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
植民地化された主体およびポストコロニアルな主体が、どのように自己を表現し、支配的な植民地主義的表象に異議を唱え、それを書き換える対抗言説を生み出すかの研究。
Scope
このトピックでは、表象された側が、規範的なテクストを書き換え、先住民の視点を主張し、オリエンタリズム的および植民地主義的な枠組みに異議を唱える自己表象を生み出すことによって、対抗言説を通じて支配的なイメージにどのように異議を唱えるかを考察する。「書き換え(writing back)」パラダイムや、セゼールのような反植民地主義的論争に基づいている。
Core questions
- 植民地化された人々は、彼らに課せられた表象にどのように異議を唱えるのか?
- 規範に「書き返す(write back)」とは何を意味するのか?
- 自己表象は、他者によって表象されることとどう異なるのか?
Key theories
- 対抗言説(Counter-discourse)
- ヘレン・ティフィンは、ポストコロニアルな対抗言説を、規範的な植民地主義的テクストの前提を露呈させ、それに異議を唱える読み書きの戦略として理論化した。
- 中心への書き返し(Writing back to the centre)
- アシュクロフト、グリフィス、ティフィンは、ポストコロニアル文学が、植民地支配者の形式を借用し、それを転覆させることで、独自の現実を主張する方法を記述した。
History
セゼールのような反植民地主義の作家たちは、20世紀半ばに強力な対抗言説を生み出した。「書き換え(writing back)」パラダイムは、特に『The Empire Writes Back』において1980年代後半に理論化され、ポストコロニアル文学研究の中心であり続けている。
Debates
- 規範への依存
- 批評家たちは、書き返しが、それが書き換える植民地主義的テクストに縛られたままであるのか、それとも真の自律性を達成するのかを問うている。
Key figures
- Helen Tiffin
- Bill Ashcroft
- Gareth Griffiths
- Aime Cesaire
Related topics
Seminal works
- ashcroftetal1989
- cesaire1955
- tiffin1987
Frequently asked questions
- 対抗言説とは何か?
- それは、植民地化された、またはポストコロニアルな作家が、しばしば規範的な西洋のテクストを書き換えたり、それに反論したりすることによって、支配的な植民地主義的表象に異議を唱える戦略である。