還元と創発

還元と創発は、高次の科学が低次の科学から導き出せるのか、あるいは高次の現象が真に新規なものなのか、という問いに関わるものです。

Definition

還元とは、ある理論や記述レベルが、より根本的な別の理論や記述レベルから導出可能である、あるいはそれによって説明可能であることを示す関係です。創発とは、いくつかの高次特性が新規であり、そのように導出可能ではないが、典型的には低次事実に基づいているというテーゼです。

Scope

このトピックでは、橋渡し法則を介したナーゲルによる理論間還元の古典的モデル、特殊科学における還元に反対する多重実現可能性の議論、そして創発的特性が独特の因果力を持つかという問題を含む、創発と随伴に関する説明を扱います。

Core questions

• 高次の理論は、橋渡し法則を介して物理学に還元できるのでしょうか？
• 多重実現可能性は、特殊科学の還元を妨げるのでしょうか？
• 随伴と創発の関係は何でしょうか？
• 創発的特性は下方因果的影響を及ぼすことができるのでしょうか？

Key concepts

• 橋渡し法則
• 理論間還元
• 多重実現可能性
• 随伴
• 下方因果
• 因果的排除
• 科学の統一

Key theories

ナーゲル的還元

ナーゲルは、還元を、還元される理論の法則が、還元する理論と、それらの語彙を結びつける橋渡し法則から導出されるものとしてモデル化しています。

多重実現可能性と反還元主義

フォダーは、特殊科学の種別が異質な物理的状態によって実現されうるため、それらの一般化は物理学に還元できないと主張しています。

創発の批判

キムは、下方因果を伴う強い創発は、物理的な因果的閉鎖性を考慮すると、因果的排除問題に直面すると主張しています。

History

ナーゲルの1961年の還元モデルは、統一科学という論理実証主義の理想を表現していました。パトナムとフォダーの1970年代の多重実現可能性の議論は、特殊科学の自律性を擁護しましたが、キムの1990年代の随伴と排除問題に関する研究は、非還元的な物理主義と創発に対する課題を明確にしました。

Debates

還元主義対特殊科学の自律性

還元主義者は高次の理論を物理学から導き出そうとしますが、フォダーらは、多重に実現される種別が真の、還元不可能な特殊科学の法則を支持すると主張しています。

Key figures

• Ernest Nagel
• Jerry Fodor
• Jaegwon Kim
• Hilary Putnam

Seminal works

• nagel1961
• fodor1974
• kim1999

Frequently asked questions

多重実現可能性の議論とは何ですか？

フォダーは、「痛みを感じる」ことや「お金である」ことのような高次の特性は、無限に多くの異なる物理的状態によって実現されうると主張しています。それを単一の物理的種別と同一視することはできないため、高次の一般化は物理学の法則に還元できず、特殊科学の自律性を支持するものです。