因果的排除問題

排除問題は、物理的世界が因果的に完結している場合、心的特性には因果的な役割が残されないと主張する。

Definition

因果的排除問題とは、物理的領域の因果的閉鎖性と体系的な過剰決定の禁止を前提とした場合、還元不可能な心的特性は、すでに十分な物理的原因を持ついかなる物理的結果も引き起こすことから排除される、という議論である。

Scope

このトピックでは、キムの因果的排除論と、その前提である因果的閉鎖性、排除、心的現象の還元不可能性、過剰決定応答、心的因果的関連性を維持することを目的とした比例性および介入主義的応答について扱う。

Core questions

• 物理的結果が十分な物理的原因を持つ場合、心的なものにはどのような因果的役割が残されるのか？
• 心的原因と物理的原因の両方を十分なものとして扱うことは、問題のある過剰決定の事例となるのか？
• 心的特性を物理的特性と同一視することで、この議論を阻止できるのか？
• 比例性または介入主義的説明は、心的因果を救済できるのか？

Key concepts

• 因果的閉鎖性
• 排除原理
• 過剰決定
• 比例性
• 介入主義
• 随伴現象説

Key theories

排除論

因果的閉鎖性、排除原理、および心的現象の区別から、心的特性が物理的特性と同一でない限り、物理的結果を引き起こすことはできないという結論が導かれる。

比例性応答

心的特性は、その効果に比例しており、根底にある物理的詳細では捉えられない差異を生み出すため、原因となりうる。

History

キム（1998年、2005年）は、非還元的な物理主義への挑戦として排除論を展開し、心的因果的有効性を確保できるのは還元または同一性のみであると主張した。これに対する応答としては、ヤブロ（1992年）の比例性説明や、リストとメンジーズ（2009年）の、排除は一般的に失敗するという介入主義的見解などがある。

Debates

過剰決定

心的原因と物理的原因がその結果を体系的に過剰決定するのかどうか、またそのような過剰決定が本当に問題となるのかどうか。

排除からの脱却

因果の比例性または介入主義的説明が、還元不可能な心的特性を真の原因とすることを可能にするのかどうか。

Key figures

• Jaegwon Kim
• Stephen Yablo
• Christian List
• Peter Menzies

Seminal works

• yablo1992
• kim1998
• kim2005

Frequently asked questions

排除原理とは何か？

これは、真の過剰決定の場合を除き、いかなる単一の結果も特定の時点において複数の十分な原因を持たないという原理であり、排除論は心的原因と物理的原因に対するそのような過剰決定を容認できないものとして扱っている。