自然種

自然種とは、科学的分類が追跡しようとするカテゴリーであり、帰納と説明を支えるものである。

Definition

自然種とは、単なる人間の慣習ではなく、世界の構造を反映した事物のグループ化であり、そのメンバーシップが帰納的推論を支持し、法則や説明において重要な役割を果たすものである。

Scope

このトピックでは、自然種の本質主義的説明、種概念の因果的参照理論、恒常的特性クラスター説、および生物種やその他の特殊科学のカテゴリーが真の自然種であるかどうかの議論について扱う。

Core questions

• 自然種は本質を持つのか、それとも特性のクラスターなのか？
• 自然種を表す用語は、どのようにしてその種を指し示すのか？
• 生物種は自然種なのか？
• 自然種と恣意的な分類を区別するものは何か？

Key concepts

• 本質
• 微細構造
• 因果的参照理論
• 恒常的特性クラスター
• 帰納的裏付け
• 種の問題

Key theories

種に関する本質主義

パトナムとクリプキは、水や金のような自然種は、種のメンバーシップを決定する隠れた微細構造的本質（例：H2O）を持つと主張する。

恒常的特性クラスター理論

ボイドは、多くの自然種、特に生物学的種を、厳密な本質ではなく、根底にある恒常性維持メカニズムによって結びつけられた特性のクラスターとして分析する。

History

1970年代にパトナムとクリプキは、因果的参照理論と水のような種の微細構造的解釈によって、種に関する本質主義を再活性化させた。ボイドの1991年の恒常的特性クラスター説は、生物学に適したより厳格でない代替案を提供し、種の問題と乱雑な実在論に関する議論が続いている。

Debates

本質対特性クラスター

微細構造的本質主義は化学種には適合するが、生物学では無理がある。生物学においては、ボイドの恒常的特性クラスター説やデュプレの多元論が、乱雑で重複する種もまた実在すると主張している。

Key figures

• Hilary Putnam
• Saul Kripke
• Richard Boyd
• John Dupré

Seminal works

• putnam1975
• kripke1980
• boyd1991

Frequently asked questions

生物種が自然種として議論の的となるのはなぜか？

化学元素とは異なり、種は明確な微細構造的本質を欠いている。メンバーは多様であり、境界は進化を通じて変化し、多くの哲学者は種を個体、あるいは恒常的特性クラスターとして扱い、古典的な自然種のように必要十分なメンバーシップ条件を持つものとは見なしていない。