命題的態度
命題的態度とは、信念、欲望、希望といった精神状態であり、命題に対する態度を取ることを伴います。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
命題的態度とは、主体が信念や欲望といった心理的関係を、その状態に内容を与える命題に対して持つ精神状態です。
Scope
このトピックでは、命題的態度の性質と構造、その状態をめぐる実在論と道具主義の議論、志向的スタンス、および素朴心理学に対する消去主義的挑戦について扱います。信念のような態度が、因果的役割を持つ真の内的な状態であるかどうかを検討します。
Core questions
- 雨が降っていると信じるような状態の構造は何ですか?
- 信念や欲望は、実在する内的な状態なのでしょうか、それとも有用な解釈的仮定なのでしょうか?
- 命題的態度は、その内容によって因果的な力を持つのでしょうか?
- 成熟した科学は、素朴心理学のカテゴリーを排除できるのでしょうか?
Key concepts
- 信念
- 欲望
- 志向的スタンス
- 素朴心理学
- 消去主義
- 不透明性
Key theories
- 志向的スタンスの道具主義
- 信念や欲望を帰属させることは、システムに対する予測的なスタンスを取ることであり、態度は個別の内的な対象ではなく、実在するパターンであるとされます。
- 態度に関する実在論
- 命題的態度は、真正で因果的に有効な内部状態であり、思考の言語における文との関係として実現される可能性が高いとされます。
History
態度の議論は、素朴心理学の地位をめぐって具体化しました。フォダーは思考の言語による実在論を擁護し、デネット(1987)は態度が実在するパターンであるという志向的スタンスの解釈を提示しました。一方、チャーチランド(1981)とスティッチ(1983)は、素朴心理学は科学によって覆される可能性のある理論であると主張しました。
Debates
- 実在論対道具主義
- 命題的態度が、因果的役割を持つ真の内的な状態なのか、それとも行動を予測するために用いる解釈的な仮定なのかという議論です。
- 素朴心理学に関する消去主義
- 信念や欲望といったカテゴリーが、成熟した認知科学において存続するのか、それとも排除されるのかという議論です。
Key figures
- Daniel Dennett
- Jerry Fodor
- Paul Churchland
- Stephen Stich
Related topics
Seminal works
- churchland1981
- stich1983
- dennett1987
Frequently asked questions
- なぜ「命題的」態度と呼ばれるのですか?
- なぜなら、そのような状態は、「雨が降っている」といったthat節によって表現される内容である命題に向けられた、信じることや欲することのような態度を伴うからです。