心の計算理論

心の計算理論は、思考が心的表象に対する計算の一形態であると主張しています。

Definition

心の計算理論とは、心が計算システムであり、精神過程が内部表象に対して定義された計算であるというテーゼです。

Scope

このトピックでは、心の古典的な計算理論と「思考の言語」仮説、コネクショニストの代替案、そしてサールの中国語の部屋や記号接地問題を含む中心的な異論について扱います。表象内容と計算構造が思考にどのように関連するかを考察します。

Core questions

• 思考は文字通り一種の計算なのでしょうか？
• 思考は言語のような構成的構造を持っているのでしょうか？
• 構文的な記号操作は真の理解を生み出すことができるのでしょうか？
• 心は古典的な記号システムとコネクショニストネットワークのどちらとしてモデル化するのがより適切なのでしょうか？

Key concepts

• 計算
• 心的表象
• 思考の言語
• 体系性
• 中国語の部屋
• コネクショニズム

Key theories

思考の言語仮説

思考は、構成的な構文と意味論を持つ象徴的な心的言語で行われ、思考の生産性と体系性を説明します。

古典的計算主義とその批判

認知は表象の規則に基づいた操作であり、機能主義から拡張された見方ですが、構文だけでは理解を生み出せないという議論によって異議を唱えられています。

History

機能主義と認知革命から発展したフォダーの（1975年）「思考の言語」仮説は、計算理論にその古典的な形態を与えました。サールの（1980年）中国語の部屋の議論は、計算が理解に十分であるかどうかを問い、フォダーとパイリシン（1988年）は、コネクショニズムに対して古典的アーキテクチャを擁護しました。

Debates

中国語の部屋

適切なプログラムを実行することが真の理解に十分であるか、あるいは構文が意味論を構成し得ないか、という問題です。

古典的アーキテクチャ対コネクショニストアーキテクチャ

体系性と生産性が古典的な記号アーキテクチャを必要とするのか、それともコネクショニストネットワークによって捉えることができるのか、という問題です。

Key figures

• Jerry Fodor
• John Searle
• Zenon Pylyshyn
• Hilary Putnam

Seminal works

• fodor1975
• searle1980
• fodor1988

Frequently asked questions

心の計算理論は、脳がコンピューターであると言っているのでしょうか？

この理論は、精神過程が表象に対する計算であると述べており、これが脳が文字通りデジタルコンピューターであることを意味するかどうかは、理論のバージョンによって異なります。