文化におけるポスト構造主義と脱構築

構造主義の安定したシステムを緩め、意味は決して固定されず、無限に延期され、テクストはそれ自身の対立を解体すると主張した反応。

Definition

ポスト構造主義は、構造主義の言語学的前提を受け入れつつも、構造が安定している、あるいは閉じていることを否定し、意味の遊びと延期を強調する思想体系です。脱構築は、テクスト自身の論理が、それが依拠する階層的な対立をいかに転覆させるかを示すデリダの実践です。

Scope

このトピックは、文化理論に影響を与えるポスト構造主義的転回を扱います。デリダの脱構築と現前性の形而上学批判、バルトの作者の死、そして意味の不安定性への結果的な強調が含まれます。フーコーの権力の系譜学は、それ自身の領域で扱われるため、ここでは扱いません。

Core questions

• なぜ意味は最終的に固定され得ないのか？
• 脱構築はどのように二項対立を不安定にするのか？
• 作者が死んだとき、作者性や解釈にとって何が続くのか？

Key theories

差延（Différance）と意味の延期

デリダは、意味は差異から生じ、無限に延期されるため、いかなる記号も安定した現前的な基盤の上に成り立たず、閉じたシステムという構造主義の夢を解体すると主張しました。

作者の死

バルトは、テクストの意味は作者の意図ではなく、その読解にあると宣言し、権威を作者から読者と言語へと分散させました。

History

1967年から1968年頃、構造主義を吸収した世代は、安定した構造というその前提に反旗を翻しました。デリダの脱構築的読解とバルトの後期の評論は、固定された記号と権威ある作者を解体し、文化とテクストの読まれ方を再形成し、より広範な文化的転回へとつながりました。

Debates

生産的な不安定性と相対主義

擁護者は意味の延期を批判的可能性を開くものと見なしますが、批判者はそれが政治的判断を無効にする「何でもあり」の相対主義を招くと非難します。

Key figures

• Jacques Derrida
• Roland Barthes
• Julia Kristeva

Seminal works

• derrida1976
• barthes1977
• during2007

Frequently asked questions

ポスト構造主義は構造主義の反対ですか？

厳密にはそうではありません。意味が差異的であり、言語的であるという構造主義の出発点を受け入れますが、結果として生じる構造が安定している、あるいは閉じているという考えは拒否します。