翻訳と古典のその後

ギリシャ語およびラテン語の文献が、後世の言語やメディアにおいて翻訳、翻案、創造的に再構築されること、そしてこれらの伝達行為が提起する理論的な問い。

Definition

古典文献が後世の言語や文化的形態においてどのように翻訳、翻案、再構築されるか、そしてそれが提起する理論的問題を研究すること。

Scope

このトピックは、古代の受容における翻訳の役割、すなわちホメロス、ウェルギリウス、その他の著者の翻訳の歴史、翻訳理論とそれが古典に与える影響、古代作品の新しいジャンル、演劇、映画、その他のメディアへの翻案、そして翻訳がいかに古典文献の意味と権威を保存し、同時に変容させるかを扱います。

Core questions

• 古典著者の翻訳は、その受容をどのように形成してきたか？
• 古代文献の翻訳にどのような翻訳理論が関連しているか？
• 古典作品は新しいジャンルやメディアにどのように翻案されるか？
• 翻訳は古典の意味と権威をどのように変化させるか？

Key theories

同化と異化

ローレンス・ヴェヌーティによる、テキストを目標文化に同化させる翻訳と、その異質性を保持する翻訳との区別であり、古典の翻訳に応用される枠組み。

古典を構成するものとしての翻訳

リアネリとザイコによって展開された議論で、翻訳は単に伝達するだけでなく、各受容文化において何が古典と見なされるかを積極的に再構成するというもの。

History

翻訳は、ローマの著者がギリシャの作品を翻案した時代から、中世およびルネサンス期における古代の再発見を経て、近世の偉大な韻文翻訳、そして多様な現代の翻訳、翻案、メディア版に至るまで、古典文学を言語を超えて伝えてきました。翻訳研究と受容研究は現在、これらの行為を古典のその後の生命にとって中心的であると分析しています。

Debates

忠実性と創造的変容

学術者や翻訳者は、翻訳が古代のテキストをどの程度忠実に再現すべきか、また創造的変容が生き生きとした受容のために正当であるか、あるいは必要であるかについて議論している。

Key figures

• Lawrence Venuti
• George Steiner
• Alexandra Lianeri
• Vanda Zajko

Seminal works

• venuti2008
• lianeri2008
• steiner1998

Frequently asked questions

なぜ翻訳は古典の受容にとって重要なのか？

ほとんどの後世の読者は、ギリシャ・ローマ文学を翻訳を通して接するため、翻訳者が行う選択は、古代がどのように理解され、どの作品が影響力を持つようになるかに深く影響します。

翻訳における「同化」とは何を意味しますか？

ローレンス・ヴェヌーティの用語における同化とは、異質なテキストを目標言語と文化の慣習に適合させる翻訳戦略であり、その異質性を保持する異化とは対照的です。