デジタルアーカイブと学術版

デジタル版は、人文学における最も古い実践の一つである、重要な著作物の信頼できるテキストを準備するという作業を、ハイパーリンクされた画像、検索可能な転写、オープンアーカイブの環境に合わせて再構築するものです。デジタル化と保存は、壊れやすい文化財を耐久性があり共有可能な資源へと変えます。

Definition

学術版、アーカイブ、リポジトリを含む文化財のデジタル表現の作成と管理であり、それらを信頼性があり耐久性のあるものにするための画像化、符号化、保存の実践を網羅します。

Scope

デジタル形式での文化財の編集とキュレーションに関する理論と実践を扱います。具体的には、デジタル学術版、デジタルアーカイブと文化遺産リポジトリの構築、成果物のデジタル化と画像化、デジタル資源の長期保存と持続可能性を含みます。印刷物研究からネットワークメディアに適応された編集理論も含まれます。

Sub-topics

• デジタルアーカイブと文化遺産
• デジタル保存と持続可能性
• デジタル学術版
• デジタル化と画像化

Core questions

• デジタル版は印刷版にはできないどのようなことが可能であり、また何を失うリスクがあるのでしょうか？
• アーカイブはオリジナルなオブジェクトの物質性をどのように表現すべきでしょうか？
• 画像化とデジタル化の決定は、編集と保存の目標によってどのように形成されるのでしょうか？
• 技術が変化する中で、デジタル資源をどのように利用可能な状態に保つことができるでしょうか？

Key concepts

• ドキュメンタリー版
• 校訂装置
• デジタルファクシミリ
• リポジトリ
• フォレンジックな物質性
• 持続可能性

Key theories

知識環境としての版

マクガンは、ネットワーク化された版が、印刷された校訂版の提供するものを超える、動的でハイパーリンクされた空間にテキスト、画像、装置を統合できると主張しました。

デジタル編集のモデルと方法

ピアッツォは、ドキュメンタリーモデルや批判的モデルから、転写および符号化する機能の選択に至るまで、デジタル学術編集に関わる選択肢を体系化しました。

デジタルオブジェクトのフォレンジックな物質性

カーシェンバウムは、デジタルメディアには物理的で回復可能な物質性があることを示し、保存と、デジタルネイティブおよびデジタル化された成果物の研究を再構築しました。

History

1990年代の初期プロジェクト、例えばロセッティ・アーカイブや大規模な手稿版は、ハイパーメディアアーカイブの可能性を示しました。マクガン（McGann）の『Radiant Textuality』（2001年）はこの変化を理論化し、ピアッツォ（Pierazzo）とロビンソン（Robinson）は2010年代にデジタル編集の理論を発展させました。カーシェンバウム（Kirschenbaum）の『Mechanisms』（2008年）は、デジタル学術が成熟するにつれて、保存と物質性を前面に押し出しました。

Debates

デジタル形式におけるドキュメンタリー編集対批判的編集

デジタルメディアは、文書をファクシミリとして提示することを容易にし、版が権威あるテキストを再構築すべきか、それとも証拠資料そのものを前面に出すべきかという問題を提起しています。

Key figures

• Jerome McGann
• Elena Pierazzo
• Matthew Kirschenbaum
• Peter Robinson

Seminal works

• mcgann2001
• pierazzo2015
• kirschenbaum2008
• robinson2013

Frequently asked questions

デジタル化された本は、デジタル学術版と同じですか？

いいえ、違います。デジタル化された本は、スキャンまたは転写されたコピーです。デジタル学術版は、テキスト批評の学術研究に基づき、証拠資料の照合、符号化、校訂装置、検索・比較ツールといった編集作業を追加したものです。