批判的・文化デジタル人文学

デジタル人文学がツールやデータセットを構築するならば、批判的・文化デジタル人文学は、それらのツールが何を前提とし、誰に奉仕するのかを問います。この分野は、人文学の文化批判の伝統を、データ、インフラストラクチャ、プラットフォーム、そしてこの分野自身の実践に適用します。

Definition

デジタル人文学の一分野であり、文化的、社会的、政治的批判をデジタル手法、データ、インフラストラクチャ、プラットフォーム、およびこの分野の実践に適用し、権力、偏見、正義に注意を払います。

Scope

デジタル人文学の再帰的かつ批判的な側面を扱います。デジタル手法と分野そのものに対する文化批判、データフェミニズムとポストコロニアルデジタル人文学、ミニマルコンピューティングとインフラストラクチャ批判、そして文化的勢力としてのプラットフォームとアルゴリズムの研究を含みます。デジタル学術における権力、偏見、労働、包摂性にも注目します。

Sub-topics

• 批判的デジタル・ヒューマニティーズとツールの政治性
• データフェミニズムとポストコロニアルDH
• ミニマル・コンピューティングとインフラ批判
• プラットフォームおよびアルゴリズム研究

Core questions

• デジタルツールやデータには、どのような文化的・政治的仮定が組み込まれているのか？
• デジタル学術によって、誰の知識と労働が中心に置かれ、あるいは排除されているのか？
• プラットフォームとアルゴリズムは、どのように文化を形成し、不平等を再生産しているのか？
• デジタル人文学は、効率性だけでなく、どのように正義を追求できるのか？

Key concepts

• 文化批判
• データフェミニズム
• ポストコロニアルDH
• 偏見と権力
• インフラストラクチャ
• 包摂性

Key theories

デジタル人文学における文化批判

Liuは、デジタル人文学が文化批判を十分に発展させていないと主張し、この分野がツールの構築だけでなく、その意味と政治に関与するよう求めました。

データフェミニズム

D'IgnazioとKleinは、権力に立ち向かい、周縁化された視点を高め、労働と文脈を可視化するデータの分析と作成のための原則を提示しました。

ポストコロニアルデジタル人文学

Risamは、植民地時代の遺産と地球規模の不平等に注意を払い、アーカイブ、手法、教育法を再構築するデジタル人文学を提唱しました。

History

デジタル人文学が成長するにつれて、研究者たちはその文化批判との関係（Liu, 2012）と包摂性について疑問を呈しました。ポストコロニアルおよびフェミニストの介入（Risam, 2018; D'Ignazio and Klein, 2020）やプラットフォームとアルゴリズムの批判（Noble, 2018）は、権力、正義、再帰性を強調する批判的な潮流を確立しました。

Debates

ツールの構築と批判のどちらを優先するか

デジタル人文学がツールやリソースの作成を優先すべきか、それともデジタル技術とその実践に対する文化的・政治的批判を維持すべきかという議論。

Key figures

• Alan Liu
• Catherine D'Ignazio
• Lauren Klein
• Roopika Risam
• Safiya Noble

Seminal works

• liu2012
• dignazio2020
• risam2018
• noble2018

Frequently asked questions

批判的デジタル人文学はコンピューターの使用に反対しているのですか？

いいえ。これは、デジタル手法を使用しながら、その前提、偏見、政治を問い直す再帰的な潮流です。目的は、計算の拒否ではなく、より公正で自己認識的なデジタル学術です。