骨董品の違法取引と密売

考古学的遺跡の略奪と骨董品の違法取引、およびそれを抑制しようとする条約、法律、博物館の方針。

Definition

骨董品の違法取引とは、文化財の違法な発掘、輸出、取引を指し、通常、考古学的文脈からそれらを取り除き、合法的な市場や博物館のコレクションに洗浄することを意味します。

Scope

このトピックは、骨董品の違法取引、すなわち遺跡の略奪とその考古学的文脈の破壊、密輸ネットワークと市場を通じた物品の洗浄、そしてディーラー、収集家、博物館の買い手としての役割を扱います。また、1970年のユネスコ条約と国内法、メディチ・ネットワークなどの画期的な事例、略奪された物品がコレクションに入らないようにするために開発されたデューデリジェンスと取得方針についても検証します。

Core questions

• 略奪された骨董品はどのようにして合法的な市場に流通するのでしょうか？
• 略奪はなぜ物品だけでなく、考古学的知識をも破壊するのでしょうか？
• 1970年の条約と国内法はどの程度効果があるのでしょうか？
• 博物館の共謀を減らす取得方針とはどのようなものですか？

Key theories

文脈の破壊としての略奪

ブロディらは、骨董品取引の中心的な害は、略奪による考古学的文脈の破壊であると主張しています。これにより、物品に科学的および歴史的意味を与える情報が消去されます。

市場を通じた洗浄

メディチ事件などの調査により、略奪された骨董品がディーラー、修復家、競売所を通じてどのように偽の来歴を獲得するかが明らかになり、遺跡の略奪と評判の良いコレクションを結びつける構造が示されました。

History

違法取引への懸念から、1970年のユネスコ条約が制定され、主要な美術品市場国によって徐々に採択されました。1990年代からの注目度の高い調査、特にジャコモ・メディチ・ネットワークの摘発とそれに続く主要博物館による返還は、より厳格な取得方針、取引の犯罪学的研究、紛争中の略奪への新たな注目を促しました。

Debates

市場規制対収集の自由

改革派は厳格な来歴要件と未記録の骨董品の禁止を求めていますが、一部の収集家やディーラーは、これが取引を地下に追いやるか、アクセスを拒否すると主張し、略奪を抑制するための最善の方法について議論しています。

Key figures

• Neil Brodie
• Peter Watson
• Simon Mackenzie
• Morag Kersel

Seminal works

• unesco1970illicit
• brodie2006
• watsontodeschini2006

Frequently asked questions

1970年のユネスコ条約とは何ですか？

これは、文化財の不法な輸入、輸出、所有権の移転を禁止し防止する手段に関する国際条約であり、未記録の骨董品が疑わしいものとして扱われるようになるベンチマークの日付として広く使用されています。

物品の損失を超えて、略奪がこれほどまでに損害を与えるのはなぜですか？

略奪は物品を考古学的文脈から引き離し、それらを年代測定し解釈することを可能にする層序と関連性を破壊するため、回収された物品でさえ、その科学的および歴史的価値の多くを失ってしまいます。