ScholarGate
アシスタント

基準範囲と臨床カットオフ値

基準範囲と臨床カットオフ値は、測定値を解釈可能な結果に変える数値的な境界です。基準範囲は、定義された参照集団で期待される値の範囲を記述するのに対し、臨床カットオフ値(決定限界)は、陽性・陰性、低リスク・高リスクなどの臨床カテゴリーを区別するために選択される閾値です。分子病理学では、これらの概念はウイルス量、アレル頻度、コピー数などの定量的出力に適用されます。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

基準範囲とは、通常、定義された健常または参照集団で観察される値の中央95パーセントの範囲を指します。臨床カットオフ値は、結果を臨床的に意味のあるカテゴリーに分類するために、しばしば診断精度分析によって選択される単一の閾値です。

Scope

本項目では、基準範囲がどのように定義、確立、移転、検証されるか、臨床決定限界が母集団ベースの基準範囲とどのように異なるか、および分子測定対象の特殊性について説明します。これは方法論的なトピックであり、特定の数値的閾値や臨床的決定の出典ではありません。

Core questions

  • 基準範囲は臨床決定限界とどのように異なりますか?
  • 基準範囲はどのように確立、移転、検証されますか?
  • 分子定量的検査のカットオフ値はどのように選択され、正当化されますか?
  • どのような集団的および前分析的要因が基準値に影響しますか?

Key concepts

  • 参照集団と参照個体
  • 基準範囲(典型的には中央95パーセント)
  • 臨床決定限界/カットオフ値
  • 閾値における診断感度と特異度
  • 受信者動作特性(ROC)分析
  • 基準範囲の移転と検証
  • 定量的分子測定対象(例:ウイルス量、アレル頻度)

Mechanisms

基準範囲は、定義された集団から参照個体を選択し、その値の中央範囲(一般的には2.5パーセンタイルから97.5パーセンタイル)を統計的に推定することによって確立されます。研究室間での範囲の確立、移転、検証には正式な手順があります(CLSI EP28)。一方、臨床カットオフ値は、臨床的決定を最適化するために選択されます。これは、診断感度と特異度をトレードオフし、しばしばROC分析を用いて、閾値を超えるまたは下回る値が臨床カテゴリーにマッピングされるようにします。分子定量的アッセイの場合、バリデーション中に測定可能範囲および報告可能範囲を定義することが、意味のあるカットオフ値を設定できる基盤となります(Jennings et al., 2009; Milosevic et al., 2018)。カットオフ値の性能を正直に評価するには、透明性のある診断精度報告が必要です(Bossuyt et al., 2003)。

Clinical relevance

分子検査の結果を正常、陽性、または高リスクと判断するために使用される境界は、その結果がどのように解釈されるかに強く影響するため、基準範囲とカットオフ値がどのように導き出されるかを理解することは、結果解釈の一部です。本項目は方法論を説明するものであり、患者ケアのための閾値を提供するものではありません。

Evidence & guidelines

基準値の方法論は、CLSIのコンセンサスガイダンス(CLSI EP28)によって管理されており、分子検査については、報告可能範囲を定義するバリデーション基準(Jennings et al., 2009)によって管理されています。選択されたカットオフ値の性能は、STARDなどの診断精度基準に従って報告されるべきです(Bossuyt et al., 2003)。

History

20世紀の間、臨床検査医学は、漠然と定義された正常値から、統計的に導き出された基準範囲へと移行し、CLSIガイダンスで形式化されました。定量的分子検査の成長は、これらの原則をウイルス量や循環腫瘍DNAなどの測定対象にまで拡大しました(CLSI EP28; Milosevic et al., 2018)。

Debates

集団ベースの基準範囲と臨床決定限界
多くの分析物において、単一のリスクベースの決定限界が、集団基準範囲よりも患者にとってより良いサービスを提供する可能性がありますが、決定限界には強力なアウトカムエビデンスが必要であり、集団間で移転できない場合があります。どちらを使用するかは分析物特異的であり、議論の対象となっています。

Related topics

Seminal works

  • clsi-ep28
  • bossuyt-2003

Frequently asked questions

基準範囲は正常範囲と同じですか?
これらはしばしば同義的に使用されますが、「基準範囲」が好ましい用語です。なぜなら、この範囲が絶対的な正常性の定義ではなく、定義された参照集団を記述していることを明確にするからです。
臨床カットオフ値は基準範囲とどのように異なりますか?
基準範囲は参照集団における値の広がりを記述するのに対し、臨床カットオフ値は、診断感度と特異度のバランスを取りながら、臨床カテゴリーを区別するために意図的に選択された閾値です。

Methods for this concept

Related concepts