Process / pipelineScale development
フロア・シーリング効果
フロア効果およびシーリング効果は、回答者の大部分が測定尺度の最低(フロア)または最高(シーリング)の可能なスコアを達成するという心理測定学的な現象である。これらの効果は、尺度の一貫性と応答性を損ない、回答者間の区別や経時的な意味のある変化を検出する尺度能力を制限する。健康関連の生活の質尺度、身体機能状態尺度、その他の患者報告アウトカムの心理測定学的妥当性を評価するためには、フロア効果およびシーリング効果の体系的な評価が不可欠である。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
出典
- McHorney, C. A. (2000). Ten recommendations for measuring health status. Health-Related Quality of Life Outcomes, 2(1), 1-5. link ↗
- Terwee, C. B., Bot, S. D., de Bats, M. R., van der Windt, D. A., Knol, D. L., Dekker, J., Bouter, L. M., & de Vet, H. C. (2007). Quality criteria for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology, 60(1), 34-42. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012 ↗
- Coon, C. D., & Cappelleri, J. C. (2016). Quantifying ceiling and floor effects in the Quality of Life after Brain Injury (QOLIBRI) scale. Health and Quality of Life Outcomes, 14(1), 135. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Assessment of Floor and Ceiling Effects in Psychometric Scale Validity and Responsiveness. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/psychometrics/floor-ceiling-effect
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- アンカー基準最小臨床重要差心理測定学↔ compare
- 内容妥当性比率心理測定学↔ compare
- 尺度開発のための因子分析心理測定学↔ compare
- リッカート尺度構成法心理測定学↔ compare