Process / pipelineScale development
内容妥当性比率
内容妥当性比率（CVR）は、測定機器に含まれる項目が対象構成概念に対してどの程度関連性があり、代表的であるかを評価するために1975年にCharles Lawsheによって開発された定量的手法である。この手法は、専門家パネルの判断を集約して各項目に対する単一の妥当性係数を算出し、研究者がドメイン専門家によって不可欠と見なされた項目のみを特定し保持することを可能にする。CVRは、尺度開発中に内容妥当性の主張に対して客観的な裏付けを提供する。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. link ↗
- Tristán-López, A. (2008). Modification of the content validity ratio. Revista Educación y Pedagogía, 20(48), 11-18. link ↗
- Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure? Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. link ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/psychometrics/content-validity-ratio
どの手法を選ぶ？
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 尺度に対する確認的因子分析心理測定学↔ 比較
- 尺度開発のための因子分析心理測定学↔ 比較
- フロア・シーリング効果心理測定学↔ 比較
- リッカート尺度構成法心理測定学↔ 比較