Etika Penerjemahan dan Agensi Penerjemah
Topik ini mengkaji tanggung jawab etis penerjemah dan juru bahasa serta agensi yang mereka jalankan sebagai mediator antara bahasa dan budaya.
Definition
Studi tentang norma-norma moral yang mengatur penerjemahan dan kapasitas penerjemah untuk bertindak serta memikul tanggung jawab sebagai mediator budaya.
Scope
Topik ini mencakup etika penerjemahan dan penerjemah sebagai agen aktif. Topik ini membahas model etika penerjemahan Andrew Chesterman—representasi, layanan, komunikasi, berbasis norma, dan etika komitmen—etika relasional Anthony Pym tentang penerjemah sebagai mediator yang mendorong kerja sama antarbudaya, dan peran penerjemah serta juru bahasa dalam konflik dan propaganda. Topik ini terhubung dengan kode etik profesional dan sosiologi penerjemahan. Pembahasannya bersifat deskriptif dan non-preskriptif mengenai kasus-kasus tertentu.
Core questions
- Kepada siapa dan untuk apa seorang penerjemah bertanggung jawab secara etis?
- Model etika penerjemahan apa saja yang saling bersaing?
- Seberapa besar agensi yang dijalankan oleh penerjemah dan juru bahasa?
- Dilema etis apa yang muncul dalam konteks konflik dan politik?
Key theories
- Model etika penerjemahan
- Perbedaan Andrew Chesterman antara etika representasi, layanan, komunikasi, dan etika berbasis norma, serta usulannya tentang etika komitmen yang mirip sumpah, yang memetakan berbagai kebaikan yang dapat dipegang oleh penerjemahan.
- Etika penerjemah sebagai mediasi
- Pandangan relasional Anthony Pym di mana penerjemah adalah mediator yang akuntabel yang tugas etisnya adalah mempromosikan kerja sama jangka panjang antarbudaya daripada sekadar setia pada teks.
History
Refleksi etis tentang penerjemahan sudah ada sejak lama, tetapi teorisasi sistematis berkembang sejak tahun 1990-an dengan model Chesterman dan etika perbedaan Venuti, dan meluas pada tahun 2000-an melalui sosiologi penerjemahan dan studi tentang agensi penerjemah dalam konflik, yang dicontohkan oleh narasi Mona Baker tentang penerjemahan dan konflik.
Debates
- Netralitas versus keterlibatan
- Debat sentral mempertanyakan apakah penerjemah harus mengupayakan kesetiaan yang tidak memihak atau mengakui bahwa pilihan mereka secara tak terhindarkan memihak, terutama dalam konteks konflik, propaganda, dan kekuasaan asimetris.
Key figures
- Andrew Chesterman
- Anthony Pym
- Lawrence Venuti
- Mona Baker
Related topics
Seminal works
- chesterman1997
- venuti1998
- pym2012
Frequently asked questions
- Bisakah seorang penerjemah sepenuhnya netral?
- Banyak sarjana berpendapat bahwa netralitas penuh tidak mungkin karena setiap pilihan penerjemahan membentuk makna; etika oleh karena itu adalah tentang mengakui dan mengelola pengaruh tersebut secara bertanggung jawab daripada berpura-pura tidak ada.
- Apa yang dimaksud dengan 'agensi' penerjemah?
- Agensi mengacu pada kapasitas penerjemah untuk membuat keputusan yang konsekuensial dan untuk bertindak dalam batasan sosial dan institusional, daripada berfungsi sebagai saluran pasif antara bahasa.