Bagaimana reliabilisme menangani kasus Gettier?

Reliabilisme menyatakan bahwa pengetahuan adalah keyakinan benar yang dihasilkan oleh proses yang andal. Dalam kasus Gettier, kebenaran keyakinan tidak berasal dari koneksi yang andal dengan fakta tetapi dari keberuntungan, sehingga kondisi keandalan tidak terpenuhi dengan cara yang relevan dan keyakinan tersebut gagal menjadi pengetahuan.

Apa artinya menyebut pengetahuan 'keyakinan yang tepat'?

Dalam epistemologi keutamaan, suatu keyakinan disebut tepat ketika keyakinan itu benar karena kompetensi orang yang meyakini, sama seperti tembakan pemanah disebut tepat ketika mengenai sasaran karena keterampilan daripada hembusan angin yang beruntung. Keyakinan yang Gettiered adalah akurat tetapi tidak tepat, karena kebenarannya disebabkan oleh keberuntungan daripada kompetensi.

Tanggapan Reliabilis dan Keutamaan terhadap Gettier

Tanggapan reliabilis dan teori keutamaan merumuskan kembali kondisi keempat yang hilang dalam hal fakultas kognitif orang yang meyakini: pengetahuan adalah keyakinan benar yang dihasilkan oleh proses yang andal, atau keyakinan benar yang berhasil melalui pelaksanaan keutamaan intelektual daripada keberuntungan.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics

Tools & resources

Unduh salindia

Learn & explore

VideoSegera

Definition

Tanggapan reliabilis berpendapat bahwa keyakinan benar yang dibenarkan dianggap sebagai pengetahuan hanya jika dihasilkan oleh proses kognitif yang andal dan kondusif terhadap kebenaran; tanggapan keutamaan berpendapat bahwa itu dianggap sebagai pengetahuan hanya jika kebenarannya dapat dikreditkan pada pelaksanaan kompetensi atau keutamaan intelektual orang yang meyakini.

Scope

Topik ini mencakup penanganan kasus Gettier oleh reliabilisme proses, diagnosis kasus-kasus tersebut sebagai kegagalan koneksi yang andal, dan penjelasan epistemologi keutamaan tentang pengetahuan sebagai keyakinan yang tepat — keyakinan yang benar karena kompeten. Ini mencakup masalah generalitas untuk reliabilisme dan pertanyaan apakah kondisi keutamaan sepenuhnya mengecualikan keberuntungan lingkungan, seperti dalam kasus lumbung palsu. Tanggapan modal dan defeasibility muncul sebagai strategi yang berdekatan.

Core questions

Dapatkah kondisi pengalah Gettier ditemukan dalam keandalan sumber keyakinan?
Apa yang membuat kebenaran suatu keyakinan dapat dikreditkan pada kompetensi orang yang meyakini daripada keberuntungan?
Bagaimana seharusnya proses yang relevan diindividualisasikan — masalah generalitas?
Apakah kondisi keutamaan mengecualikan keberuntungan lingkungan seperti kasus lumbung palsu?

Key theories

Reliabilisme proses: Berdasarkan teori kausalnya, Goldman berpendapat bahwa pengetahuan adalah keyakinan benar yang dibentuk oleh proses yang andal; kasus Gettier gagal karena proses yang menghubungkan keyakinan dengan kebenaran, dalam pengertian yang relevan, tidak andal.
Epistemologi keutamaan (keyakinan yang tepat): Sosa dan Zagzebski menganalisis pengetahuan sebagai keberhasilan kognitif yang dapat diatribusikan pada pelaksanaan keutamaan atau kompetensi intelektual, sehingga keyakinan yang Gettiered oleh keberuntungan adalah akurat tetapi tidak tepat secara cekatan dan oleh karena itu bukan pengetahuan.

History

Teori kausal Goldman tahun 1967 dan reliabilisme proses tahun 1979 membingkai ulang masalah Gettier sebagai pertanyaan tentang koneksi yang andal daripada bukti. Perspektif keutamaan berbasis fakultas Sosa, yang dikembangkan sejak tahun 1980, dan epistemologi keutamaan berbasis karakter Zagzebski pada tahun 1996 menambahkan gagasan bahwa pengetahuan membutuhkan keberhasilan yang dapat dikreditkan, sebuah pendekatan yang telah menjadi kerangka kerja terkemuka untuk menangani kasus Gettier.

Debates

Masalah generalitas dan keberuntungan lingkungan: Reliabilisme harus menentukan seberapa luas atau sempit untuk menggambarkan proses pembentukan keyakinan yang keandalannya penting, agar tidak menghasilkan putusan yang sewenang-wenang; akun keutamaan harus menjelaskan mengapa keyakinan lumbung palsu, meskipun dibentuk secara kompeten, masih tampaknya bukan pengetahuan, menyisakan pertanyaan apakah keduanya sepenuhnya menangkap faktor pengalah Gettier.

Key figures

Alvin Goldman
Ernest Sosa
Linda Zagzebski

Seminal works

goldman1967
zagzebski1996

Frequently asked questions

Bagaimana reliabilisme menangani kasus Gettier?: Reliabilisme menyatakan bahwa pengetahuan adalah keyakinan benar yang dihasilkan oleh proses yang andal. Dalam kasus Gettier, kebenaran keyakinan tidak berasal dari koneksi yang andal dengan fakta tetapi dari keberuntungan, sehingga kondisi keandalan tidak terpenuhi dengan cara yang relevan dan keyakinan tersebut gagal menjadi pengetahuan.
Apa artinya menyebut pengetahuan 'keyakinan yang tepat'?: Dalam epistemologi keutamaan, suatu keyakinan disebut tepat ketika keyakinan itu benar karena kompetensi orang yang meyakini, sama seperti tembakan pemanah disebut tepat ketika mengenai sasaran karena keterampilan daripada hembusan angin yang beruntung. Keyakinan yang Gettiered adalah akurat tetapi tidak tepat, karena kebenarannya disebabkan oleh keberuntungan daripada kompetensi.