Kondisi Modal: Sensitivitas dan Keamanan

Respons modal terhadap masalah Gettier menyatakan bahwa pengetahuan memerlukan hubungan kontrafaktual yang tepat antara keyakinan dan kebenaran — bahwa keyakinan akan melacak fakta di seluruh kemungkinan terdekat — dan dua proposal utama, sensitivitas dan keamanan, menjelaskan pelacakan tersebut dalam arah yang berlawanan.

Definition

Sensitivitas dan keamanan adalah kondisi modal pada pengetahuan: sensitivitas mensyaratkan bahwa orang yang percaya tidak akan memegang keyakinan di dunia terdekat di mana keykeyakinan itu salah, sementara keamanan mensyaratkan bahwa di dunia terdekat di mana orang yang percaya memegang keyakinan atas dasar yang sama, keyakinan itu benar.

Scope

Topik ini mencakup analisis pengetahuan dalam kaitannya dengan kondisi modal: sensitivitas Nozick, di mana seseorang tidak akan percaya p jika p salah, dan kondisi keamanan, di mana seseorang akan percaya p hanya jika p benar. Ini mengkaji bagaimana masing-masing mengecualikan kasus Gettier dan kasus lotre, perlakuan mereka terhadap skenario skeptis, dan keberatan utama — penyangkalan penutupan oleh sensitivitas dan kesulitan keamanan dengan kebenaran dan metode yang diperlukan. Formulasi reliabilis dan kebajikan diperlakukan secara terpisah.

Core questions

• Hubungan kontrafaktual apa antara keyakinan dan fakta yang diperlukan untuk pengetahuan?
• Apakah sensitivitas atau keamanan lebih baik menangkap jenis keberuntungan yang mengalahkan pengetahuan?
• Mengapa sensitivitas tampaknya memerlukan penyangkalan penutupan epistemik?
• Bagaimana metode pembentukan keyakinan yang relevan harus dipertahankan tetap di seluruh kemungkinan dunia?

Key theories

Sensitivitas (teori pelacakan)

Nozick menganalisis pengetahuan sehingga, di luar keyakinan yang benar, seseorang harus memenuhi kondisi subjungtif bahwa jika p salah, seseorang tidak akan percaya p, dan jika p benar, seseorang akan mempercayainya — keyakinan 'melacak' kebenaran.

Keamanan

Keamanan membalikkan kondisional: suatu keyakinan aman ketika di semua dunia terdekat di mana seseorang percaya p atas dasar yang sama, p benar, yang mempertahankan penutupan di bawah implikasi yang diketahui di mana sensitivitas tidak.

History

Nozick memperkenalkan sensitivitas pada tahun 1981 sebagai analisis pelacakan yang secara elegan menangani kasus Gettier dan skeptis tetapi memaksakan penyangkalan mengejutkan bahwa pengetahuan ditutup di bawah implikasi yang diketahui. Menanggapi biaya tersebut, Sosa dan Williamson mengembangkan keamanan pada akhir 1990-an dan 2000-an, yang mempertahankan penutupan dan telah menjadi kondisi modal yang lebih disukai secara luas, meskipun perdebatan mengenai metode dan kebenaran yang diperlukan terus berlanjut.

Debates

Sensitivitas, keamanan, dan penutupan epistemik

Sensitivitas membatalkan penutupan, menyiratkan bahwa seseorang dapat mengetahui proposisi biasa namun tidak mengetahui bahwa proposisi tersebut menyiratkan penyangkalan hipotesis skeptis; keamanan mempertahankan penutupan tetapi harus mengatakan bagaimana dasar pembentukan keyakinan dipertahankan tetap, dan kondisi mana yang benar masih diperdebatkan.

Key figures

• Robert Nozick
• Ernest Sosa
• Timothy Williamson

Seminal works

• nozick1981
• sosa1999

Frequently asked questions

Apa perbedaan antara sensitivitas dan keamanan?

Sensitivitas adalah kondisi bahwa Anda tidak akan percaya p jika p salah; keamanan adalah kondisi bahwa Anda akan percaya p hanya jika p benar. Keduanya terlihat serupa tetapi berbeda dalam dunia kemungkinan mana yang mereka pertahankan tetap, dan mereka sangat berbeda dalam hal apakah pengetahuan ditutup di bawah implikasi.

Mengapa sensitivitas mengancam penutupan?

Berdasarkan akun sensitivitas, Anda dapat mengetahui proposisi biasa seperti 'Saya memiliki tangan' namun gagal mengetahui konsekuensi yang diketahui 'Saya bukan otak tanpa tangan dalam bejana', karena keyakinan Anda pada yang terakhir tidak sensitif. Penyangkalan penutupan ini secara luas dianggap sebagai kerugian serius dari pandangan tersebut.