Generasi Mendatang dan Keberlanjutan
Topik ini membahas apakah dan apa yang harus diberikan oleh orang-orang saat ini kepada generasi mendatang, dan bagaimana cita-cita keberlanjutan mengungkapkan kewajiban terhadap orang-orang yang belum lahir.
Definition
Studi tentang kewajiban moral generasi sekarang terhadap generasi mendatang, dan tentang keberlanjutan sebagai cita-cita normatif untuk penggunaan dan pelestarian sumber daya dari waktu ke waktu.
Scope
Topik ini mencakup keadilan antargenerasi dan etika keberlanjutan: apakah orang-orang di masa depan dapat memiliki hak terhadap kita, masalah non-identitas, bagaimana mendiskon atau menimbang kesejahteraan di masa depan, apa yang 'keberlanjutan' tuntut terkait modal alam dan modal yang dihasilkan, serta hubungan antara kewajiban saat ini dan ketidakpastian tentang kebutuhan di masa depan. Ini mensurvei literatur filosofis dan teka-teki utamanya, menjelaskan argumen daripada merekomendasikan kebijakan.
Core questions
- Dapatkah orang yang belum ada memiliki hak atau diberikan kewajiban sekarang?
- Bagaimana masalah non-identitas mempersulit klaim bahwa kita dapat merugikan orang di masa depan?
- Haruskah kesejahteraan generasi mendatang didiskon, dan jika demikian atas dasar apa?
- Apa yang harus dipertahankan agar pembangunan dapat dianggap berkelanjutan?
Key theories
- Masalah non-identitas
- Derek Parfit mengamati bahwa kebijakan yang memengaruhi masa depan jangka panjang juga mengubah siapa yang akan ada, sehingga seseorang di masa depan tidak dapat secara langsung dikatakan dirugikan oleh kebijakan yang merupakan syarat keberadaan mereka, menantang pandangan tentang kerugian yang memengaruhi individu.
- Keberlanjutan sebagai keadilan antargenerasi
- Brian Barry menganalisis keberlanjutan sebagai persyaratan keadilan lintas generasi, dengan alasan bahwa generasi selanjutnya tidak boleh ditinggalkan dengan peluang yang lebih buruk daripada yang dinikmati generasi sebelumnya.
History
Perhatian terhadap kewajiban kepada generasi mendatang memperoleh ketelitian filosofis dengan diskusi Rawls tentang 'prinsip tabungan yang adil' (1971) dan, secara menentukan, Reasons and Persons karya Parfit (1984), yang membingkai masalah non-identitas. Definisi pembangunan berkelanjutan dalam Laporan Brundtland 1987 menghubungkan perdebatan ini dengan kebijakan lingkungan.
Debates
- Apakah orang di masa depan dapat memiliki hak
- Beberapa berpendapat bahwa hak membutuhkan pemegang hak yang ada, sehingga kewajiban kepada generasi mendatang tidak dapat didasarkan pada hak-hak mereka; yang lain, seperti Gosseries, membela koherensi hak-hak di masa depan atau merumuskan kembali kewajiban dalam istilah non-hak.
Key figures
- Derek Parfit
- Brian Barry
- Axel Gosseries
- John Rawls
Related topics
Seminal works
- parfit1984
- barry1997
Frequently asked questions
- Apa itu masalah non-identitas?
- Ini adalah teka-teki bahwa banyak pilihan kita menentukan orang-orang tertentu mana yang akan ada di kemudian hari, sehingga orang-orang di masa depan tersebut tidak dapat dengan mudah mengklaim bahwa mereka dibuat lebih buruk daripada yang seharusnya, mempersulit gagasan bahwa kita merugikan mereka.
- Apa yang 'keberlanjutan' tuntut, secara etis?
- Pandangan-pandangan berbeda. Keberlanjutan 'kuat' berpendapat bahwa modal alam yang kritis harus dilestarikan, sementara keberlanjutan 'lemah' memungkinkan penggantian modal yang dihasilkan dengan modal alam selama peluang keseluruhan dipertahankan; mana yang benar masih diperdebatkan.