Kebaikan dan Kebenaran

Hubungan antara kebaikan dan kebenaran menyangkut apakah kebenaran tindakan dijelaskan berdasarkan kebaikan yang dipromosikannya, atau apakah kebenaran itu independen dan mendahului kebaikan.

Definition

Suatu teori menegaskan prioritas kebaikan ketika ia mendefinisikan kebenaran dalam kaitannya dengan kebaikan, dengan menyatakan bahwa tindakan yang benar adalah tindakan yang menghasilkan kebaikan terbesar; ia menegaskan prioritas kebenaran ketika ia memperlakukan beberapa persyaratan deontik sebagai independen dari, dan membatasi, pengejaran kebaikan.

Scope

Topik ini mencakup pertanyaan struktural tentang bagaimana gagasan deontik tentang tindakan yang benar berhubungan dengan gagasan evaluatif tentang kebaikan: reduksi teleologis kebenaran menjadi kebaikan, prioritas deontologis kebenaran, dan analisis "buck-passing" nilai dalam kaitannya dengan alasan. Ini mengklarifikasi pembagian yang membedakan teori konsekuensialis dari teori deontologis dan kontraktualis pada tingkat yang paling umum.

Core questions

• Apakah kebenaran dapat didefinisikan dalam kaitannya dengan, dan dijelaskan oleh, kebaikan?
• Dapatkah ada batasan dalam mempromosikan kebaikan yang tidak didasarkan pada nilai itu sendiri?
• Apakah nilai suatu keadaan mengurangi alasan untuk menyukainya?
• Bagaimana prioritas kebenaran membentuk teori keadilan?

Key theories

Prioritas kebenaran

Tesis deontologis dan Rawlsian bahwa prinsip-prinsip kebenaran membatasi konsepsi kebaikan yang boleh dikejar, daripada kebenaran diturunkan dari penjelasan sebelumnya tentang kebaikan.

Akun "buck-passing" nilai

Analisis Scanlon yang menyatakan bahwa menjadi baik berarti memiliki sifat-sifat yang memberikan alasan untuk merespons secara positif, sehingga nilai dijelaskan dalam kaitannya dengan alasan daripada sebaliknya.

History

Tradisi teleologis, yang secara paradigmatik utilitarian, mendefinisikan kebenaran sebagai apa yang memaksimalkan kebaikan. Ross (1930) memberi judul karya utamanya untuk menandai kontras tersebut, dan Rawls (1971) menjadikan prioritas kebenaran di atas kebaikan sebagai ciri khas teori keadilannya. Scanlon (1998) menambahkan akun "buck-passing", mengorientasikan kembali analisis nilai ke arah alasan.

Debates

Teleologi vs. prioritas kebenaran

Kaum konsekuensialis berpendapat bahwa kebenaran sepenuhnya dijelaskan oleh kebaikan, sementara kaum deontologis bersikeras bahwa beberapa persyaratan membatasi pengejaran kebaikan; perselisihan ini menandai pembagian terdalam dalam teori normatif.

Analisis "buck-passing"

Reduksi nilai oleh Scanlon menjadi alasan ditantang oleh kekhawatiran bahwa hal itu mengabaikan cara kebaikan suatu hal itu sendiri tampaknya memberikan alasan, menimbulkan masalah 'jenis alasan yang salah'.

Key figures

• W. D. Ross
• John Rawls
• T. M. Scanlon
• Philippa Foot

Seminal works

• ross1930
• rawls1971
• scanlon1998

Frequently asked questions

Apa itu prioritas kebenaran di atas kebaikan?

Ini adalah tesis deontologis dan Rawlsian bahwa prinsip-prinsip tindakan yang benar dan keadilan tidak diturunkan dari konsepsi kebaikan sebelumnya, melainkan menetapkan batasan pada konsepsi kebaikan mana yang boleh dikejar oleh orang.

Apa itu "buck-passing" tentang nilai?

Ini adalah pandangan Scanlon bahwa menyebut sesuatu baik bukanlah untuk mengaitkan sifat nilai khusus, tetapi untuk mengatakan bahwa ia memiliki sifat-sifat lain yang memberi kita alasan untuk meresponsnya secara positif, sehingga analisis nilai 'mengalihkan tanggung jawab' (passes the buck) ke alasan.