Nilai Intrinsik Alam

Nilai intrinsik alam adalah klaim bahwa bagian-bagian dari dunia alami memiliki nilai dalam dirinya sendiri, bukan hanya sebagai sarana untuk tujuan manusia, dan perdebatan mengenai apakah dan bagaimana nilai tersebut dapat dipertahankan.

Definition

Sifat, yang ditegaskan oleh banyak etikus lingkungan, untuk menjadi berharga demi dirinya sendiri daripada secara instrumental; dalam etika lingkungan, diterapkan pada alam non-manusia.

Scope

Topik ini mencakup makna 'nilai intrinsik' (nilai sebagai tujuan, nilai non-instrumental, dan nilai yang independen dari penilai), argumen untuk mengaitkan nilai tersebut pada organisme, spesies, dan ekosistem, serta tanggapan skeptis yang menyatakan bahwa semua nilai diberikan oleh subjek yang menilai. Ini juga mencakup pertanyaan praktis tentang apakah perlindungan lingkungan memerlukan keyakinan pada nilai intrinsik. Pembahasannya bersifat analitis dan deskriptif, meninjau posisi daripada menegaskan salah satunya.

Core questions

• Apa artinya mengatakan alam memiliki nilai intrinsik daripada nilai instrumental?
• Dapatkah nilai ada secara independen dari subjek penilai mana pun, atau apakah semua nilai bergantung pada subjek?
• Entitas mana—organisme individu, spesies, ekosistem—yang dapat memiliki nilai intrinsik?
• Apakah mengaitkan nilai intrinsik pada alam diperlukan untuk membenarkan perlindungannya?

Key theories

Nilai alam objektif

Holmes Rolston III berpendapat bahwa nilai dapat ditemukan secara objektif dalam alam itu sendiri—dalam organisme yang mempertahankan kebaikan mereka sendiri dan dalam sistem evolusi 'proyektif'—sehingga manusia menemukan daripada hanya memberikan nilai tersebut.

Membedakan pengertian nilai intrinsik

John O'Neill membedakan nilai intrinsik sebagai nilai non-instrumental, sebagai nilai yang independen dari penilai, dan sebagai nilai dari sifat-sifat intrinsik, dengan argumen bahwa klaim lingkungan harus menentukan pengertian mana yang dimaksud.

History

Perdebatan mengenai nilai intrinsik meningkat pada tahun 1980-an ketika para etikus lingkungan mencari dasar non-antroposentris. Rolston mempertahankan pandangan objektivis, Callicott mengembangkan alternatif subjektivis yang bersumber dari Hume dan Leopold, dan karya analitis oleh O'Neill dan lainnya mengklarifikasi pengertian-pengertian yang bersaing dari istilah tersebut.

Debates

Objektivisme versus subjektivisme tentang nilai

Rolston berpendapat bahwa nilai alam bersifat independen dari pikiran dan ditemukan, sedangkan Callicott berpendapat bahwa nilai diberikan oleh subjek yang menilai namun masih dapat diarahkan pada alam demi dirinya sendiri; para kritikus mempertanyakan apakah salah satu dari pandangan ini mengamankan kesimpulan yang diinginkan oleh para pemerhati lingkungan.

Key figures

• Holmes Rolston III
• John O'Neill
• J. Baird Callicott
• Paul Taylor

Seminal works

• rolston1988
• callicott1989

Frequently asked questions

Apa perbedaan antara nilai intrinsik dan nilai instrumental?

Sesuatu memiliki nilai instrumental jika berharga sebagai sarana untuk tujuan lebih lanjut; ia memiliki nilai intrinsik jika berharga demi dirinya sendiri. Etika lingkungan mempertanyakan apakah alam memiliki nilai yang terakhir.

Apakah Anda perlu percaya bahwa alam memiliki nilai intrinsik untuk mendukung konservasi?

Hal ini masih diperdebatkan. Beberapa berpendapat bahwa nilai intrinsik memberikan dasar yang paling kuat untuk perlindungan, sementara para pragmatis berpendapat bahwa alasan-alasan yang berpusat pada manusia secara luas dapat mendukung konservasi tanpanya.