अधीनस्थ और उत्तर-औपनिवेशिक इतिहास-लेखन

यूरोपीय-केंद्रित और अभिजात-केंद्रित इतिहास की आलोचना, और उपनिवेशित तथा हाशिए पर पड़े लोगों की एजेंसी को पुनः प्राप्त करने तथा ऐतिहासिक लेखन की श्रेणियों पर पुनर्विचार करने का प्रयास।

Definition

अधीनस्थ और उत्तर-औपनिवेशिक इतिहास-लेखन उन दृष्टिकोणों का समूह है जो यूरोपीय-केंद्रित और अभिजात-वर्चस्व वाले इतिहास की आलोचना करते हैं तथा उपनिवेशित और अधीनस्थ लोगों के अनुभव, एजेंसी और मौन अतीत को पुनः प्राप्त करने का प्रयास करते हैं।

Scope

यह विषय अधीनस्थ अध्ययन परियोजना और व्यापक उत्तर-औपनिवेशिक इतिहास-लेखन को समाहित करता है: उपनिवेशित और अधीनस्थ लोगों के दृष्टिकोण से इतिहास लिखने का प्रयास, इस बात की आलोचना कि कैसे प्रमुख आख्यान कुछ अतीत को मौन कर देते हैं, और राष्ट्र, आधुनिकता तथा प्रगति जैसी यूरोपीय ऐतिहासिक श्रेणियों की सार्वभौमिकता के लिए सैद्धांतिक चुनौतियाँ।

Core questions

• इतिहास उपनिवेशित और अधीनस्थ समूहों की एजेंसी को कैसे पुनः प्राप्त कर सकता है?
• क्या अधीनस्थ को प्रमुख शक्तियों द्वारा आकार दिए गए अभिलेखागार के भीतर दर्शाया जा सकता है?
• शक्ति संबंध कैसे निर्धारित करते हैं कि कौन से अतीत दर्ज किए जाते हैं और कौन से मौन कर दिए जाते हैं?
• क्या इतिहास की यूरोपीय श्रेणियाँ सार्वभौमिक हैं, या उन्हें 'प्रांतीयकृत' करने की आवश्यकता है?

Key theories

अतीत का मौन होना

ट्रौइलॉट ने तर्क दिया कि शक्ति ऐतिहासिक उत्पादन के हर चरण में कार्य करती है — स्रोतों, अभिलेखागारों, आख्यानों और महत्व के निर्माण में — ताकि कुछ अतीत व्यवस्थित रूप से मौन कर दिए जाएँ।

यूरोप का प्रांतीयकरण

चक्रवर्ती ने तर्क दिया कि यूरोपीय इतिहासवाद की श्रेणियाँ गैर-यूरोपीय अतीत के लिए अपर्याप्त हैं और उन्होंने ऐतिहासिक आख्यान के कल्पित केंद्र से यूरोप को विस्थापित करने का आह्वान किया।

History

रणजीत गुहा के नेतृत्व में अधीनस्थ अध्ययन समूह का गठन 1980 के दशक की शुरुआत में दक्षिण एशियाई इतिहास को नीचे से फिर से लिखने के लिए किया गया था, जो औपनिवेशिक और राष्ट्रवादी अभिजात वर्ग के आख्यानों दोनों का खंडन करता था। यह परियोजना उत्तर-औपनिवेशिक सिद्धांत — स्पिवाक की अधीनस्थ आवाज़ की जाँच और चक्रवर्ती की इतिहासवाद की आलोचना — और ट्रौइलॉट जैसे व्यापक कार्यों के साथ प्रतिच्छेदित हुई, जो शक्ति और इतिहास के उत्पादन पर केंद्रित थे।

Debates

क्या अधीनस्थ बोल सकता है?

स्पिवाक के प्रश्न ने इस बहस को क्रिस्टलीकृत किया कि क्या इतिहासकार प्रमुख शक्ति द्वारा आकार दिए गए अभिलेखागार से अधीनस्थ आवाज़ों को पुनः प्राप्त कर सकते हैं, या क्या ऐसी पुनर्प्राप्ति अनिवार्य रूप से अभिजात वर्ग की श्रेणियों को पुनः अंकित करती है।

Key figures

• Ranajit Guha
• Dipesh Chakrabarty
• Gayatri Chakravorty Spivak
• Michel-Rolph Trouillot

Seminal works

• guha1982
• chakrabarty2000
• trouillot1995

Frequently asked questions

अधीनस्थ अध्ययन (Subaltern Studies) क्या है?

यह 1980 के दशक की शुरुआत में रणजीत गुहा के तहत दक्षिण एशियाई इतिहास में शुरू की गई एक परियोजना है, जिसका उद्देश्य अधीनस्थ समूहों के दृष्टिकोण से इतिहास लिखना और अभिजात वर्ग के औपनिवेशिक और राष्ट्रवादी आख्यानों का खंडन करना है।

'यूरोप का प्रांतीयकरण' का क्या अर्थ है?

यह दीपेश चक्रवर्ती का ऐतिहासिक विचार के कथित केंद्र से यूरोप को विस्थापित करने और गैर-यूरोपीय अतीत को समझने के लिए यूरोपीय ऐतिहासिक श्रेणियों की सीमाओं को पहचानने का आह्वान है।