अवधारण ड्यूहेम-क्वाइन थीसिस से कैसे संबंधित है?

ड्यूहेम-क्वाइन थीसिस कहती है कि परिकल्पनाओं का परीक्षण केवल सहायक मान्यताओं के साथ बंडलों में किया जाता है, इसलिए एक हठी अवलोकन को हमेशा बंडल के किसी अन्य हिस्से को संशोधित करके समायोजित किया जा सकता है। यह समग्रता इस व्यापक दावे का एक मार्ग है कि साक्ष्य सिद्धांत को अवधारित करते हैं।

सिद्धांत का अवधारण (Underdetermination of Theory)

अवधारण यह सिद्धांत है कि साक्ष्य विशिष्ट रूप से यह निर्धारित नहीं कर सकते कि हमें किस वैज्ञानिक सिद्धांत को स्वीकार करना चाहिए।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics

Tools & resources

स्लाइड डाउनलोड करें

Learn & explore

वीडियोजल्द ही

Definition

डेटा द्वारा सिद्धांत का अवधारण यह दावा है कि साक्ष्य के किसी भी निकाय के लिए प्रतिद्वंद्वी सिद्धांत मौजूद हैं जो इसके साथ समान रूप से संगत हैं, ताकि केवल साक्ष्य ही अपने प्रतिस्पर्धियों पर एक सिद्धांत की स्वीकृति को तर्कसंगत रूप से मजबूर न करें।

Scope

यह विषय समग्र परीक्षण पर ड्यूहेम-क्वाइन थीसिस, विरोधाभासी और समग्र अवधारण के बीच अंतर, अनुभवजन्य रूप से समतुल्य प्रतिद्वंद्वी सिद्धांतों की धारणा, और वैज्ञानिक यथार्थवाद के खिलाफ तर्कों में इसके उपयोग, साथ ही यथार्थवादी प्रतिक्रियाओं को शामिल करता है।

Core questions

क्या किसी परिकल्पना का परीक्षण पृष्ठभूमि की मान्यताओं से अलग करके किया जा सकता है?
क्या किसी भी सिद्धांत के लिए हमेशा अनुभवजन्य रूप से समतुल्य प्रतिद्वंद्वी होते हैं?
क्या अवधारण सिद्धांत चयन की तर्कसंगतता को कमजोर करता है?
वैज्ञानिक यथार्थवाद के खिलाफ तर्कों में इसकी क्या भूमिका है?

Key concepts

ड्यूहेम-क्वाइन थीसिस
पुष्टिकरण समग्रता (confirmational holism)
अनुभवजन्य समानता
सहायक परिकल्पनाएँ
विस्तारित अवधारण (ampliative underdetermination)

Key theories

ड्यूहेम-क्वाइन समग्रता: ड्यूहेम और क्वैन का तर्क है कि परिकल्पनाएं अनुभव के न्यायाधिकरण का सामना केवल सिद्धांत के एक बड़े निकाय के हिस्से के रूप में करती हैं, इसलिए एक विफल भविष्यवाणी कभी भी एक परिकल्पना को निर्णायक रूप से खंडित नहीं करती है।
अनुभवजन्य-समानता अवधारण: यह थीसिस कि किसी भी सिद्धांत के लिए ऐसे प्रतिद्वंद्वी होते हैं जो समान अवलोकन संबंधी परिणाम देते हैं, जिससे सभी संभावित डेटा द्वारा सिद्धांत चयन अवधारित रहता है।

History

ड्यूहेम ने 1906 में तर्क दिया कि भौतिक परिकल्पनाओं का अकेले परीक्षण नहीं किया जा सकता है; क्वैन ने 1951 में इसे पुष्टिकरण समग्रता (confirmational holism) में सामान्यीकृत किया। बाद के लेखकों ने समग्र अवधारण को विरोधाभासी अवधारण से अलग किया, और लाउडन और लेप्लिन की 1991 की आलोचना ने अनुभवजन्य समानता से अवधारित सिद्धांत चयन तक के अनुमान को चुनौती दी।

Debates

क्या अवधारण यथार्थवाद को पराजित करता है?: अवास्तववादी तर्क देते हैं कि अनुभवजन्य रूप से समतुल्य प्रतिद्वंद्वी सिद्धांत चयन को मनमाना बनाते हैं, जबकि लाउडन और लेप्लिन जवाब देते हैं कि अनुभवजन्य समानता न तो स्थिर है और न ही साक्ष्य संबंधी समानता के लिए पर्याप्त है।

Key figures

Pierre Duhem
W. V. O. Quine
Larry Laudan
Jarrett Leplin

Seminal works

duhem1906
quine1951
laudanleplin1991

Frequently asked questions

अवधारण ड्यूहेम-क्वाइन थीसिस से कैसे संबंधित है?: ड्यूहेम-क्वाइन थीसिस कहती है कि परिकल्पनाओं का परीक्षण केवल सहायक मान्यताओं के साथ बंडलों में किया जाता है, इसलिए एक हठी अवलोकन को हमेशा बंडल के किसी अन्य हिस्से को संशोधित करके समायोजित किया जा सकता है। यह समग्रता इस व्यापक दावे का एक मार्ग है कि साक्ष्य सिद्धांत को अवधारित करते हैं।