साहित्य में काल-निर्धारण

काल-निर्धारण के लेबल साहित्यिक इतिहास को व्यवस्थित करते हैं, लेकिन फ्रांसीसी साहित्य में एक 'काल' शायद ही कभी रूसी या अरबी साहित्य में उसी काल के साथ मेल खाता हो। विभिन्न साहित्यों में आंदोलनों की तुलना करने से तुलनात्मक अध्ययनकर्ता को काल-निर्धारण की कृत्रिमता, उपयोगिता और असमान समय-निर्धारण का सामना करना पड़ता है।

Definition

यह अध्ययन कि साहित्यिक इतिहास को कालों और आंदोलनों में कैसे विभाजित किया जाता है, और भिन्न कालक्रमों तथा परिस्थितियों वाले साहित्यों में तुलनात्मक रूप से ऐसे विभाजनों को लागू करने की वैचारिक और व्यावहारिक कठिनाइयाँ।

Scope

यह विभिन्न परंपराओं में साहित्यिक इतिहास को कालों में विभाजित करने के सिद्धांत और समस्याओं पर विचार करता है: काल की अवधारणाएँ क्या हैं, उन्हें कैसे परिभाषित और सीमांकित किया जाता है, राष्ट्रीय साहित्यों के बीच कालक्रम का बेमेल होना, और ऐसी विसंगतियाँ किसी भी एकीकृत तुलनात्मक साहित्यिक इतिहास के लिए क्या चुनौती प्रस्तुत करती हैं। इसमें ग्रहण-आधारित (reception-based) और मानदंड-आधारित (norm-based) काल-निर्धारण के सिद्धांत शामिल हैं।

Core questions

• एक साहित्यिक काल क्या है — एक लेबल, मानदंडों की एक प्रणाली, या एक वास्तविक ऐतिहासिक इकाई?
• तुलनात्मक अध्ययनकर्ता विभिन्न साहित्यों में अलग-अलग समय पर होने वाले कालों को कैसे संरेखित कर सकता है?
• कौन तय करता है कि एक काल कहाँ शुरू और समाप्त होता है, और किस साक्ष्य के आधार पर?
• क्या एक एकल तुलनात्मक काल-निर्धारण संभव है, या साहित्यिक इतिहास को बहुवचन ही रहना चाहिए?

Key theories

मानदंडों की प्रणाली के रूप में काल

वेलेक ने एक साहित्यिक काल को साहित्यिक मानदंडों, मानकों और परंपराओं की एक प्रणाली द्वारा प्रभुत्व वाले एक समय-खंड के रूप में परिभाषित किया, जिसके परिचय, प्रसार और पतन का पता लगाया जा सकता है।

साहित्यिक इतिहास के बारे में संदेह

पर्किन्स ने तर्क दिया कि कथात्मक साहित्यिक इतिहास कार्यों की विलक्षणता और काल की समरूपीकरण श्रेणियों के बीच संघर्ष पर आधारित है, जिससे यह संदेह पैदा होता है कि क्या सुसंगत काल-निर्धारण प्राप्त किया जा सकता है।

ग्रहण और अपेक्षाओं का क्षितिज

जॉस ने प्रस्तावित किया कि साहित्यिक कालों को पाठकों की अपेक्षाओं के क्षितिज में बदलाव के माध्यम से समझा जाना चाहिए, जिससे काल-निर्धारण केवल लेखकों के बजाय ग्रहण के इतिहास में आधारित हो।

History

काल-निर्धारण उन्नीसवीं सदी के राष्ट्रीय साहित्यिक इतिहासों का आधार था और वेलेक के मध्य-शताब्दी के काल अवधारणाओं पर निबंधों द्वारा इसे कठोरता से सैद्धांतिक रूप दिया गया था। ग्रहण सौंदर्यशास्त्र (reception aesthetics), विशेष रूप से 1960 और 1970 के दशक में जॉस (Jauss) का कार्य, काल-निर्धारण को पठन के इतिहास में स्थानांतरित कर दिया, जबकि पर्किन्स (Perkins) की 1992 की आलोचना ने साहित्यिक इतिहास की संभावना के बारे में देर-शताब्दी के संदेह को स्पष्ट किया।

Debates

तुलनात्मक काल-निर्धारण की संभावना

क्या कालों को विभिन्न साहित्यों में सुसंगत रूप से परिभाषित और संरेखित किया जा सकता है, या क्या कालक्रम और मानदंडों का विचलन किसी भी एकीकृत काल-निर्धारण को अस्थिर बनाता है।

Key figures

• René Wellek
• David Perkins
• Hans Robert Jauss

Seminal works

• wellekconcepts1963
• perkins1992
• jauss1982

Frequently asked questions

विभिन्न देशों में साहित्यिक काल एक-दूसरे से क्यों नहीं मिलते?

आंदोलन असमान रूप से फैलते हैं और विभिन्न स्थानीय परिस्थितियों पर प्रतिक्रिया करते हैं, इसलिए रोमांटिसिज़्म (Romanticism) जैसा एक काल विभिन्न साहित्यों में अलग-अलग समय पर आता है, चरम पर पहुँचता है और फीका पड़ जाता है। यह असमानता तुलनात्मक काल-निर्धारण की केंद्रीय कठिनाइयों में से एक है।