ScholarGate
सहायक

क्रिस्टोलॉजी और सॉटेरियोलॉजी

क्रिस्टोलॉजी यीशु मसीह के व्यक्तित्व और पहचान का अध्ययन करती है, जबकि सॉटेरियोलॉजी यह जांचती है कि उनका जीवन, मृत्यु और पुनरुत्थान मानव मोक्ष को कैसे पूरा करता है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

ईसाई धर्मशास्त्र के भीतर यीशु मसीह कौन हैं (क्रिस्टोलॉजी) और वे कैसे बचाते हैं (सॉटेरियोलॉजी) का संयुक्त अध्ययन।

Scope

यह क्षेत्र नए नियम से लेकर नीसिया, एफेसस और चालसेडॉन की परिषदों तक क्रिस्टोलॉजिकल सिद्धांत के विकास को शामिल करता है, मसीह को दो प्रकृतियों (वास्तव में ईश्वर और वास्तव में मानव) में एक व्यक्ति के रूप में पुष्टि करता है, और उनके मुक्ति कार्य के प्रमुख मॉडल (फिरौती और क्रिस्टस विक्टर, संतुष्टि, दंडात्मक प्रतिस्थापन, नैतिक प्रभाव)। इसमें औचित्य और अनुग्रह के माध्यम से विश्वासियों पर मोक्ष का अनुप्रयोग और पुनरुत्थान का महत्व शामिल है। प्रस्तुति वर्णनात्मक है, जहां उपयुक्त हो, तुलनात्मक नोट्स के साथ पदों और परिषदों का सर्वेक्षण करती है।

Sub-topics

Core questions

  • मसीह एक ही व्यक्ति में पूरी तरह से दिव्य और पूरी तरह से मानव दोनों कैसे हो सकते हैं?
  • प्रारंभिक परिषदों ने मसीह की प्रकृतियों के बारे में क्या परिभाषित किया?
  • मसीह की मृत्यु और पुनरुत्थान किस प्रकार मोक्ष लाता है?
  • मसीह में प्राप्त मोक्ष विश्वासियों पर कैसे लागू होता है?

Key theories

चालसेडोनियन दो-प्रकृति क्रिस्टोलॉजी
चालसेडॉन की परिषद (451) की परिभाषा कि मसीह दो प्रकृतियों, दिव्य और मानव, में एक व्यक्ति (हाइपोस्टेसिस) है, जो बिना भ्रम, परिवर्तन, विभाजन या अलगाव के एकजुट है, जो बाद की क्रिस्टोलॉजी के लिए रूढ़िवादी ढांचा प्रदान करता है।
प्रायश्चित का संतुष्टि सिद्धांत
एंसेल्म का विवरण कि मानव पाप ईश्वर का अनादर करता है और एक ऋण उत्पन्न करता है जिसे मनुष्य चुका नहीं सकता लेकिन चुकाना चाहिए, ताकि ईश्वर-मानव मसीह, जो चुका सकता है और जिसे चुकाने की आवश्यकता नहीं है, मानवता की ओर से संतुष्टि प्रदान करता है।

History

क्रिस्टोलॉजिकल चिंतन यीशु को प्रभु और ईश्वर के पुत्र के रूप में नए नियम की स्वीकारोक्ति के साथ शुरू हुआ और एरियनवाद (नीसिया, 325), नेस्टोरियनवाद (एफेसस, 431), और यूटिचियनवाद (चालसेडॉन, 451) के खिलाफ स्पष्ट किया गया। मध्यकालीन धर्मशास्त्र ने प्रायश्चित के एंसेल्म के संतुष्टि खाते और एबेलार्ड के नैतिक-प्रभाव पर जोर दिया; सुधारकों ने दंडात्मक प्रतिस्थापन विकसित किया। श्लेयरमाकर से पैननबर्ग तक आधुनिक धर्मशास्त्र ने अक्सर 'नीचे से' क्रिस्टोलॉजी का पीछा किया है, जो ऐतिहासिक यीशु से शुरू होता है।

Debates

ऊपर से बनाम नीचे से क्रिस्टोलॉजी
क्या पूर्व-मौजूदा दिव्य वचन के मांस में उतरने (ऊपर से) से शुरू करना है या इतिहास के मानव यीशु से शुरू करना है जिसका दिव्य महत्व तब प्रकट होता है, विशेष रूप से पुनरुत्थान में (नीचे से)।
प्रायश्चित का कौन सा मॉडल केंद्रीय है
क्या मसीह के मुक्ति कार्य को बुराई की शक्तियों पर विजय (क्रिस्टस विक्टर), संतुष्टि या दंडात्मक प्रतिस्थापन, या प्रेम के प्रदर्शन के रूप में सबसे अच्छी तरह समझा जाता है जो बदलता है (नैतिक प्रभाव), और क्या ये प्रतिस्पर्धी या पूरक हैं।

Key figures

  • Athanasius
  • Cyril of Alexandria
  • Anselm of Canterbury
  • Gustaf Aulen
  • Wolfhart Pannenberg

Related topics

Seminal works

  • anselmCDH
  • aulen1931
  • pannenberg1968

Frequently asked questions

चालसेडॉन की परिषद ने क्या निर्णय लिया?
451 में इसने परिभाषित किया कि यीशु मसीह दो पूर्ण प्रकृतियों में एक व्यक्ति है, पूरी तरह से दिव्य और पूरी तरह से मानव, बिना भ्रम या अलगाव के एकजुट, एक सूत्र जो अधिकांश ईसाई धर्म में क्रिस्टोलॉजिकल रूढ़िवादिता का मानक बन गया।
क्या प्रायश्चित के सिद्धांत परस्पर अनन्य हैं?
कई धर्मशास्त्री उन्हें एक ही वास्तविकता पर पूरक दृष्टिकोण के रूप में मानते हैं, विभिन्न बाइबिल रूपकों (विजय, बलिदान, फिरौती, उदाहरण) पर जोर देते हुए, जबकि अन्य तर्क देते हैं कि एक मॉडल, जैसे कि दंडात्मक प्रतिस्थापन, प्राथमिक है।

Methods for this concept

Related concepts