Polarité des caractères et comparaison avec un groupe externe
La détermination de la polarité des caractères établit quel état d'un caractère est ancestral et lequel est dérivé, un prérequis pour la reconnaissance des synapomorphies qui définissent les clades.
Definition
La polarité des caractères est la direction inférée de la transformation évolutive entre les états d'un caractère ; la comparaison avec un groupe externe infère l'état ancestral comme étant celui présent chez les taxons proches parents en dehors du groupe étudié.
Scope
Ce sujet aborde le concept de polarité (états ancestraux versus états dérivés), la méthode de comparaison avec un groupe externe comme principal moyen d'inférer la polarité, le rôle des groupes externes multiples et successifs, ainsi que les critères alternatifs ou historiques tels que les preuves ontogénétiques et paléontologiques.
Core questions
- Pourquoi les états de caractères doivent-ils être polarisés avant de pouvoir regrouper des taxons ?
- Comment la comparaison avec un groupe externe infère-t-elle l'état ancestral ?
- Quelles considérations guident le choix des groupes externes ?
- Quels autres critères ont été proposés pour déterminer la polarité ?
Key theories
- Critère du groupe externe
- L'état trouvé chez des groupes externes appropriés est inféré comme étant ancestral pour le groupe interne, ainsi, l'état alternatif partagé au sein du groupe interne est dérivé et peut servir de synapomorphie.
- Critère ontogénétique
- Hennig et d'autres ont proposé que l'état de développement le plus général et apparaissant le plus tôt est ancestral, offrant une ligne de preuve de polarité supplémentaire, bien que débattue.
Clinical relevance
Une polarité correcte fait la différence entre la reconnaissance d'une véritable nouveauté évolutive et la confusion d'un trait ancestral conservé avec une preuve de relation, ce qui est pertinent partout où les relations inférées guident les décisions biologiques ultérieures.
History
L'évaluation de la polarité était centrale dans le schéma argumentatif de Hennig ; la comparaison avec un groupe externe est apparue comme le critère opérationnel dominant, supplantant largement les critères ontogénétiques et paléontologiques plus controversés à mesure que des algorithmes explicites et des procédures d'enracinement étaient développés.
Debates
- Fiabilité relative des critères de polarité
- La comparaison avec un groupe externe est la norme, mais des désaccords persistent quant à l'utilisation de l'ontogenèse et des fossiles pour déterminer la polarité, et sur la manière de gérer les signaux contradictoires des groupes externes.
Key figures
- Willi Hennig
- E. O. Wiley
Related topics
Seminal works
- hennig1966
- wiley2011
- schuh2009
Frequently asked questions
- Quelle est la différence entre un état de caractère ancestral et un état dérivé ?
- Un état ancestral (plésiomorphe) est la condition plus ancienne héritée d'ancêtres plus lointains, tandis qu'un état dérivé (apomorphe) est une modification plus récente ; seuls les états dérivés partagés regroupent les taxons.
- Comment un groupe externe est-il choisi ?
- Un groupe externe est un taxon connu pour se situer en dehors mais raisonnablement proche du groupe d'intérêt, de sorte que ses états de caractères peuvent représenter la condition ancestrale de ce groupe.