Monophylie, Paraphylie et Polyphylie

Ces trois concepts de regroupement décrivent la relation entre un taxon nommé et l'arbre de vie ramifié, et sont essentiels pour déterminer quels groupes appartiennent à une classification naturelle.

Definition

Un groupe monophylétique (clade) contient un ancêtre et tous ses descendants ; un groupe paraphylétique contient un ancêtre et seulement certains de ses descendants ; un groupe polyphylétique est constitué de lignées dont l'ancêtre commun le plus récent est exclu du groupe.

Scope

Ce sujet aborde les définitions des groupes monophylétiques, paraphylétiques et polyphylétiques, le rôle de l'ascendance commune dans leur distinction, les concepts de clade versus grade, et les conséquences de chaque type de regroupement pour la classification et l'inférence évolutive.

Core questions

• Comment chaque concept de regroupement est-il défini par rapport à l'ascendance commune ?
• Pourquoi seuls les groupes monophylétiques sont-ils acceptés dans la classification phylogénétique ?
• Qu'est-ce qui distingue un clade d'un grade évolutif ?
• Comment le choix du concept de regroupement affecte-t-il les inférences sur l'évolution des caractères ?

Key theories

Critère de monophylie

Hennig a restreint les taxons naturels aux groupes monophylétiques, diagnostiqués par des synapomorphies, car seuls de tels groupes correspondent à une seule branche complète de l'arbre de vie.

Grades versus clades

Les grades paraphylétiques regroupent les taxons par un niveau d'organisation partagé plutôt que par une ascendance commune exclusive ; la taxonomie évolutive les autorise tandis que la cladistique ne le fait pas.

Clinical relevance

Le caractère monophylétique d'un groupe détermine la validité des généralisations comparatives qui en sont tirées, affectant des domaines allant de la surveillance des agents pathogènes à la découverte de parents de cultures, où les inférences sont extrapolées à travers un groupe nommé.

History

Les termes ont été affinés lors de la révolution cladistique des années 1960-1970, lorsque l'insistance de Hennig sur la monophylie a contraint les systématiciens à remettre en question des taxons paraphylétiques établis de longue date tels que Reptilia et Pisces, remodelant la classification supérieure tout au long du XXe siècle.

Debates

Acceptabilité des taxons paraphylétiques

Les taxonomistes évolutionnistes soutiennent que les groupes paraphylétiques capturent des grades adaptatifs et des informations significatifs, tandis que les cladistes estiment que seuls les groupes monophylétiques constituent des unités scientifiquement défendables.

Key figures

• Willi Hennig
• Ernst Mayr

Seminal works

• hennig1966
• wiley2011
• mayr1969

Frequently asked questions

Pourquoi les oiseaux sont-ils nichés au sein des reptiles ?

Parce que les oiseaux descendent de la lignée des archosaures ; les exclure rendrait les Reptilia paraphylétiques, de sorte qu'une classification monophylétique place les oiseaux à l'intérieur d'un clade de reptiles élargi.

Un groupe polyphylétique peut-il être utile ?

Les assemblages polyphylétiques peuvent être des étiquettes pratiques pour une écologie ou une apparence partagée, mais ils sont rejetés en tant que taxons formels car ils ne correspondent pas à une seule branche de l'histoire évolutive.