La Nouvelle Rhétorique de Perelman

La Nouvelle Rhétorique de Perelman et Olbrechts-Tyteca réhabilite l'argumentation en tant que technique rationnelle visant à obtenir l'adhésion d'un auditoire à des thèses qui ne peuvent être formellement démontrées.

Definition

La nouvelle rhétorique est la théorie de l'argumentation de Perelman et Olbrechts-Tyteca, qui étudie les techniques discursives par lesquelles les orateurs obtiennent ou augmentent l'adhésion d'un auditoire aux thèses présentées pour assentiment.

Scope

Ce sujet couvre la théorie de l'argumentation exposée dans le Traité de l'argumentation de Perelman et Olbrechts-Tyteca de 1958, traduit sous le titre La Nouvelle Rhétorique. Il aborde leur concept central de l'auditoire, y compris l'auditoire universel ; les points de départ de l'argumentation ; et leur typologie des techniques argumentatives telles que les arguments quasi logiques, les arguments basés sur la structure du réel, et les arguments établissant cette structure.

Core questions

• Comment le raisonnement peut-il être rationnel lorsque ses prémisses ne sont pas évidentes par elles-mêmes ?
• Quel est le rôle de l'auditoire dans la définition d'un argument valide ?
• Qu'est-ce qui distingue l'argumentation de la démonstration formelle ?
• Comment l'auditoire universel est-il construit ?

Key concepts

• auditoire universel
• adhésion des esprits
• arguments quasi logiques
• arguments basés sur la structure du réel
• présence et points de départ

Key theories

L'argumentation et l'auditoire universel

Perelman soutient que l'argumentation vise l'adhésion des esprits et que sa rationalité est mesurée par rapport à un auditoire universel — une construction idéalisée de toutes les personnes raisonnables que le rhéteur imagine persuader.

History

Formé en tant que logicien, Perelman entreprit de trouver une logique des jugements de valeur et conclut qu'aucune logique formelle ne les régit. Avec Olbrechts-Tyteca, il se tourna vers la rhétorique et la dialectique classiques, produisant le traité de 1958 qui réhabilita l'argumentation en tant que domaine d'étude. L'ouvrage, traduit en anglais en 1969, est devenu fondamental pour la logique informelle, la théorie de l'argumentation et la rhétorique, influençant ultérieurement la pédagogie de l'écriture et les études sur le raisonnement.

Debates

Cohérence de l'auditoire universel

Les critiques se demandent si l'auditoire universel est un véritable critère de rationalité ou une projection du rhéteur qui varie selon la culture et l'époque, soulevant ainsi le problème de la manière dont il contraint l'argumentation.

Key figures

• Chaim Perelman
• Lucie Olbrechts-Tyteca
• James Crosswhite

Seminal works

• perelman1969
• perelman1982

Frequently asked questions

Pourquoi est-elle appelée la « nouvelle » rhétorique ?

Perelman et Olbrechts-Tyteca ont présenté leur travail comme une réhabilitation et une modernisation de l'étude classique et dialectique de l'argumentation que la logique formelle avait supplantée, d'où une nouvelle rhétorique du raisonnement sur les valeurs et les questions probables.