Récit et Mise en intrigue
La théorie de la manière dont les historiens donnent du sens au passé en structurant les événements sous forme de récits, et le débat sur la question de savoir si la forme narrative est inhérente au passé ou imposée par l'historien.
Definition
La mise en intrigue est le processus par lequel un historien configure une séquence d'événements en un récit significatif d'un type reconnaissable, et le narrativisme est la perspective selon laquelle cette forme narrative est centrale dans la manière dont l'histoire transmet la compréhension.
Scope
Ce sujet couvre les théories narrativistes de l'histoire : l'approche de White concernant la mise en intrigue et les structures rhétoriques de l'écriture historique, l'argument de Ricoeur selon lequel le récit est la forme par laquelle nous appréhendons le temps, et l'analyse de Mink du récit comme mode de compréhension. Il examine si les récits sont découverts dans les archives historiques ou projetés sur celles-ci.
Core questions
- Comment le fait de présenter des événements sous forme de récit leur confère-t-il du sens ?
- Les structures narratives sont-elles inhérentes aux événements passés ou imposées par l'historien ?
- Qu'est-ce qui distingue le récit historique du récit de fiction ?
- Comment le récit sert-il de mode distinctif de compréhension humaine ?
Key theories
- Modes de mise en intrigue
- White a soutenu que les historiens donnent aux mêmes événements des significations différentes en les mettant en intrigue sous forme de romance, de tragédie, de comédie ou de satire, de sorte que l'interprétation est en partie un acte littéraire.
- Le récit comme appréhension du temps
- Ricoeur a soutenu que le récit est le moyen par lequel les êtres humains rendent l'expérience temporelle intelligible, conférant à l'histoire et à la fiction un enracinement commun dans la configuration du temps.
History
La réflexion sur le récit historique s'est intensifiée avec le tournant linguistique. Mink et White, à la fin des années 1960 et dans les années 1970, ont soutenu que la forme narrative façonne activement le sens historique, tandis que l'étude en trois volumes de Ricoeur a ancré le récit dans la philosophie du temps, encadrant des décennies de débat sur le statut de la narration historique.
Debates
- Récits découverts ou construits
- Les théoriciens débattent si les récits correspondent à des structures narratives inhérentes au passé lui-même ou si la cohérence et l'intrigue sont imposées par l'historien, avec des implications pour la valeur de vérité des récits historiques.
Key figures
- Hayden White
- Paul Ricoeur
- Louis Mink
- Frank Ankersmit
Related topics
Seminal works
- white1973
- ricoeur1984
- mink1970
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que la mise en intrigue ?
- La mise en intrigue est le terme de Hayden White désignant la manière dont un historien organise les événements en un type de récit particulier — tel qu'une tragédie ou une comédie — ce qui façonne le sens que le récit transmet.
- Le récit rend-il l'histoire identique à la fiction ?
- Les narrativistes soutiennent que l'histoire et la fiction partagent une forme narrative, mais la plupart maintiennent que l'histoire reste liée par les preuves et l'obligation d'être fidèle au passé documenté.