Réalisme modal et actualisme

Si nous analysons la modalité à l'aide de mondes possibles, ces mondes sont-ils aussi réels que le monde actuel ? Les réalistes modaux répondent par l'affirmative ; les actualistes soutiennent que seul le monde actuel est concret et reconstruisent les autres mondes comme des entités abstraites.

Definition

Le réalisme modal est la thèse selon laquelle les mondes possibles non-actuels sont des réalités concrètes ; l'actualisme est la thèse selon laquelle tout ce qui existe est actuel, de sorte que les autres mondes, s'ils sont admis, sont abstraits.

Scope

Couvre le réalisme modal concret de Lewis et sa théorie des contreparties, les alternatives actualistes et ersatzistes, l'analyse indexicale de l'actualité, et les arguments évaluant les avantages théoriques des mondes par rapport à leurs coûts ontologiques.

Core questions

• Les mondes possibles non-actuels sont-ils concrets ou abstraits ?
• Que signifie dire que notre monde est le monde actuel ?
• L'actualisme peut-il retrouver les avantages de l'analyse par les mondes possibles ?
• Les individus trans-mondes existent-ils, ou seulement des contreparties ?

Key concepts

• Réalisme modal
• Actualisme
• Possibilisme
• Théorie des contreparties
• Actualité indexicale
• Monde ersatz

Key theories

Réalisme modal concret et théorie des contreparties

Lewis soutient que tous les mondes possibles sont également concrets ; un individu n'existe que dans un seul monde et est représenté dans d'autres par des contreparties, des individus similaires qui fondent ses propriétés modales de re.

Actualisme et mondes abstraits

Plantinga et Adams soutiennent que seul le monde actuel est concret, analysant les mondes possibles comme des objets abstraits tels que des états de choses maximaux ou des histoires de mondes, de sorte que tout ce qui existe est actuel.

History

Après que les mondes possibles se soient avérés théoriquement fructueux, la question de leur nature est devenue pressante. Lewis a défendu leur réalité concrète dans On the Plurality of Worlds (1986), suscitant le « regard incrédule » (incredulous stare). Des actualistes tels que Plantinga et Adams ont développé des conceptions abstraites des mondes et un traitement indexical de l'actualité comme alternative dominante.

Debates

Les avantages du réalisme modal justifient-ils son ontologie ?

Lewis soutient que seule une pluralité de mondes concrets produit une théorie de la modalité pleinement réductrice, acceptant le coût ontologique ; les actualistes affirment que les mondes abstraits offrent des avantages comparables sans postuler d'autres univers concrets.

Key figures

• David Lewis
• Alvin Plantinga
• Robert M. Adams
• Robert Stalnaker
• Saul Kripke

Seminal works

• lewis1986
• plantinga1974

Frequently asked questions

Qu'est-ce que l'objection du « regard incrédule » (incredulous stare) au réalisme modal ?

C'est la réaction courante selon laquelle l'affirmation de Lewis selon laquelle d'innombrables mondes concrets existent, contenant des ânes parlants et autres, est tout simplement trop incroyable pour être crue. Lewis a reconnu cette réaction mais a soutenu que les avantages systématiques de la théorie l'emportaient.