Paléolithique inférieur et moyen
Le Paléolithique inférieur et moyen couvre les plus anciennes industries lithiques du genre Homo, allant des simples éclats oldowayens aux bifaces acheuléens, jusqu'aux technologies à nucléus préparé des Néandertaliens et de leurs contemporains.
Definition
Les phases antérieures du Paléolithique, englobant les industries à éclats et à nucléus ainsi que les industries à bifaces du Paléolithique inférieur, et les industries à éclats et à nucléus préparé du Paléolithique moyen.
Scope
Ce sujet couvre la vaste période du Paléolithique ancien, s'étendant approximativement des premiers outils taillés jusqu'à environ 40 000 ans avant le présent. Il aborde les industries oldowayenne et acheuléenne associées aux premiers Homo et Homo erectus, le Moustérien du Paléolithique moyen principalement lié aux Néandertaliens, ainsi que les preuves que ces assemblages fournissent concernant la technologie, la subsistance, l'utilisation du feu et les capacités cognitives des humains pré-modernes.
Core questions
- Comment les premières industries lithiques sont-elles apparues et ont-elles évolué ?
- Que révèle le biface acheuléen sur les capacités d'Homo erectus ?
- Quel était le degré de sophistication de la technologie et du comportement néandertaliens ?
- Quelles stratégies de subsistance les hominines du Paléolithique ancien utilisaient-ils ?
Key theories
- Technique Levallois à nucléus préparé
- La méthode du Paléolithique moyen consistant à façonner soigneusement un nucléus afin d'en détacher des éclats de forme prédéterminée, considérée comme une preuve de la capacité de planification et de l'habileté technologique chez les humains pré-modernes.
- Le biface comme tradition technologique pérenne
- L'interprétation du biface acheuléen, qui a perduré avec peu de changements pendant plus d'un million d'années à travers l'Afrique et l'Eurasie, comme reflétant à la fois les capacités et le conservatisme d'Homo erectus et des hominines apparentés.
History
La reconnaissance du Paléolithique inférieur a débuté avec l'acceptation de l'ancienneté humaine au milieu du XIXe siècle et l'étude des industries acheuléennes et moustériennes en France. La typologie de François Bordes, élaborée au milieu du XXe siècle, a systématisé les assemblages du Paléolithique moyen, déclenchant le débat Bordes-Binford sur la question de savoir si la variabilité des assemblages reflétait des traditions ethniques ou des activités, une controverse qui a contribué à lancer les études lithiques processuelles.
Debates
- Signification de la variabilité moustérienne
- Le débat Bordes-Binford, portant sur la question de savoir si les différents ensembles d'outils moustériens représentent des traditions culturelles distinctes ou une variation fonctionnelle des activités menées sur les sites, demeure une référence pour l'interprétation des assemblages du Paléolithique moyen.
Key figures
- Nicholas Toth
- Kathy Schick
- François Bordes
- Richard G. Klein
Related topics
Seminal works
- klein2009
- schick1993
Frequently asked questions
- Qui a fabriqué les outils du Paléolithique inférieur et moyen ?
- Les outils oldowayens et acheuléens du Paléolithique inférieur ont été fabriqués par les premiers Homo et Homo erectus, tandis que les outils moustériens du Paléolithique moyen sont principalement associés aux Néandertaliens et à d'autres humains archaïques.
- Qu'est-ce qu'un biface ?
- Un biface est un outil en forme de larme, taillé sur ses deux faces, l'artefact emblématique de l'industrie acheuléenne qui a duré plus d'un million d'années.