Comportement et cognition symboliques
Ce sujet explore la manière dont les archéologues étudient l'émergence de la pensée symbolique et de l'esprit préhistorique, en s'appuyant sur l'art, l'ornementation, les sépultures et la technologie.
Definition
L'étude de l'émergence et de l'expression matérielle de la pensée symbolique dans le passé humain, un domaine interprétatif qui chevauche l'archéologie cognitive et l'archéologie de l'esprit.
Scope
Il couvre l'archéologie cognitive et le débat sur le moment et la manière dont les capacités symboliques spécifiquement humaines ont évolué. Le sujet examine les indicateurs matériels du symbolisme — l'utilisation de pigments, les ornements, l'art, les sépultures délibérées et la technologie complexe — ainsi que les théories qui les relient au langage, à la pensée abstraite et à la modernité comportementale, tout en abordant les défis méthodologiques liés à l'inférence des esprits passés à partir de traces matérielles.
Core questions
- Quelles preuves matérielles indiquent une cognition symbolique ou moderne ?
- Quand et comment la pensée symbolique a-t-elle émergé dans l'évolution humaine ?
- Comment le comportement symbolique est-il lié au langage et au raisonnement abstrait ?
- Comment les archéologues peuvent-ils inférer les esprits passés à partir des vestiges matériels ?
Key theories
- Fluidité cognitive
- La proposition de Steven Mithen selon laquelle la cognition humaine moderne est apparue lorsque des domaines mentaux auparavant distincts — tels que l'intelligence sociale, l'histoire naturelle et l'intelligence technique — se sont intégrés, permettant l'art, la religion et la science.
- Archéologie cognitive
- Le programme défini par Renfrew et Zubrow pour l'étude des modes de pensée passés à travers les preuves matérielles, traitant les symboles, la mesure et la représentation comme des phénomènes archéologiquement traçables.
History
L'archéologie cognitive a pris forme dans les années 1980 et 1990, alors que des chercheurs tels que Renfrew cherchaient des moyens légitimes d'étudier la pensée passée, et que Mithen et Wynn s'appuyaient sur la psychologie évolutionniste et l'étude des outils en pierre. Les découvertes d'une utilisation précoce de l'ocre et d'ocre gravée sur des sites tels que la grotte de Blombos ont repoussé les preuves du symbolisme plus profondément dans l'âge de pierre moyen africain, remodelant ainsi les débats sur la modernité comportementale.
Debates
- Moment et rythme de l'émergence symbolique
- Les chercheurs sont en désaccord sur la question de savoir si la cognition symbolique est apparue soudainement au Paléolithique supérieur ou si elle s'est développée progressivement sur une période beaucoup plus longue en Afrique, et sur les traces matérielles qui indiquent de manière fiable la pensée symbolique.
Key figures
- Steven Mithen
- Colin Renfrew
- Thomas Wynn
- Christopher Henshilwood
Related topics
Seminal works
- mithen1996
- renfrew1994
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que le comportement symbolique en archéologie ?
- Il fait référence aux actions qui utilisent des symboles pour transmettre un sens, telles que la création artistique, le port d'ornements, l'utilisation de pigments et l'inhumation des morts avec des biens funéraires, considérées comme des preuves de pensée abstraite.
- Comment les archéologues étudient-ils l'esprit préhistorique ?
- L'archéologie cognitive infère la pensée passée à partir de preuves matérielles telles que l'art, les ornements, la technologie et les sépultures, combinant une analyse minutieuse avec la théorie tout en reconnaissant les limites de la reconstruction des esprits.