Définition et anaphore

Ce domaine d'étude examine la signification des syntagmes nominaux définis et indéfinis, ainsi que la manière dont les pronoms et autres expressions anaphoriques reprennent des référents au sein d'un discours.

Definition

La définition est le marquage grammatical indiquant si le référent d'un syntagme nominal est traité comme identifiable ou unique ; l'anaphore est la dépendance de l'interprétation d'une expression vis-à-vis d'un antécédent introduit précédemment.

Scope

Ce sujet aborde la sémantique des articles définis et indéfinis, les analyses de la définition basées sur la familiarité et l'unicité, et le phénomène de l'anaphore, par lequel l'interprétation d'une expression dépend d'un antécédent. Il se concentre sur les théories dynamiques de la signification, notamment la sémantique de la modification de fichier (File Change Semantics) de Heim et la théorie de la représentation du discours (Discourse Representation Theory) de Kamp et Reyle, qui modélisent la manière dont les indéfinis introduisent des référents discursifs que les pronoms peuvent ensuite accéder, expliquant ainsi l'anaphore transphrastique et l'anaphore âne.

Core questions

• Qu'est-ce qui distingue sémantiquement les syntagmes nominaux définis des indéfinis ?
• Comment les pronoms trouvent-ils et dépendent-ils de leurs antécédents à travers les phrases ?
• Comment analyser les phrases âne, où un pronom semble lié par un indéfini en dehors de sa portée ?
• Pourquoi les théories dynamiques de la signification sont-elles nécessaires pour traiter l'anaphore ?

Key concepts

• défini vs. indéfini
• familiarité et unicité
• référent discursif
• anaphore et antécédent
• anaphore âne
• sémantique dynamique

Key theories

Sémantique de la modification de fichier (File Change Semantics) (Heim)

Les indéfinis introduisent de nouveaux référents discursifs (fiches de fichier) et les définis exigent des référents familiers ; la signification est le potentiel de mise à jour du fichier, capturant l'anaphore transphrastique de manière dynamique.

Théorie de la représentation du discours (Discourse Representation Theory) (Kamp & Reyle)

Les phrases sont traduites de manière incrémentale en structures de représentation du discours contenant des référents discursifs et des conditions, permettant aux pronoms d'accéder aux référents introduits précédemment et résolvant l'anaphore âne.

History

Les phrases âne, remarquées par Geach, ont résisté aux analyses classiques car un indéfini semblait lier un pronom en dehors de sa portée. Au début des années 1980, la sémantique de la modification de fichier (File Change Semantics) de Heim et la théorie de la représentation du discours (Discourse Representation Theory) de Kamp ont introduit indépendamment des cadres dynamiques dans lesquels les phrases mettent à jour un contexte évolutif, offrant une explication unifiée de la définition, de l'indéfinition et de l'anaphore.

Debates

Théories de la familiarité vs. de l'unicité de la définition

La question de savoir si les descriptions définies présupposent que le référent est déjà familier dans le discours (Heim) ou qu'il est unique en satisfaisant le contenu descriptif (la tradition russellienne/frégéenne).

Key figures

• Irene Heim
• Hans Kamp
• Uwe Reyle
• Peter Geach

Seminal works

• heim1982
• kampreyle1993

Frequently asked questions

Qu'est-ce qu'une phrase âne ?

C'est une phrase comme « Chaque fermier qui possède un âne le bat », où le pronom « le » dépend de l'indéfini « un âne » même si cet indéfini n'a manifestement pas de portée sur le pronom ; les théories dynamiques ont été développées en grande partie pour traiter de tels cas.