ScholarGate
Assistant

Les relata causaux et la structure causale

Quels types d'entités sont impliqués dans la relation causale : des événements, des faits ou des caractéristiques ? Et comment la relation causale est-elle structurée dans les cas de surdétermination, de préemption et d'absence ? Ce sujet aborde l'architecture de la causalité.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtFind papers & topics
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Definition

Les relata causaux sont les entités qui interviennent en tant que causes et effets ; la structure causale concerne la manière dont ces relata sont connectés dans des cas complexes.

Scope

Couvre les candidats aux relata causaux tels que les événements, les faits et les tropes ; l'adicité de la causalité ; et les problèmes structurels incluant la surdétermination, la préemption tardive et précoce, et la causalité par et d'absences.

Core questions

  • Les causes et les effets sont-ils des événements, des faits ou autre chose ?
  • La causalité est-elle une relation binaire ou contrastive ?
  • Comment la surdétermination et la préemption devraient-elles être analysées ?
  • Les absences peuvent-elles être des causes ou des effets ?

Key concepts

  • Événement
  • Fait
  • Adicité
  • Surdétermination
  • Préemption
  • Causalité par absence
  • Causalité contrastive

Key theories

Les événements comme relata causaux
Davidson soutient que la causalité singulière relie des événements, les énoncés causaux rapportant une relation extensionnelle entre des événements particuliers, quelle que soit la manière dont ils sont décrits.
Les faits et les conditions comme relata
Mackie et d'autres traitent les causes comme des faits ou des conditions, ce qui correspond à l'analyse de la causalité en termes de conditions INUS et de conditions suffisantes plutôt que d'événements concrets.
Surdétermination et préemption
Les cas où deux causes suffisantes produisent un effet, ou lorsqu'une cause en préempte une autre, mettent à l'épreuve les théories de la causalité ; Schaffer analyse comment de telles structures influencent les explications contrefactuelles et autres.

History

La défense par Davidson en 1967 des événements en tant que relata causaux a encadré le débat sur l'adicité et les relata de la causalité. Les contre-exemples impliquant la surdétermination et la préemption, largement discutés par Lewis et Schaffer, ont conduit à des raffinements des théories contrefactuelles et autres, et ont soulevé la question de savoir si la causalité est binaire ou contrastive.

Debates

Quels sont les relata de la causalité ?
Certains soutiennent que la causalité relie des événements concrets, d'autres qu'elle relie des faits, des caractéristiques ou des aspects ; ce choix influence la granularité des affirmations causales et la manière dont les problèmes de sélection et d'absence sont traités.

Key figures

  • Donald Davidson
  • J. L. Mackie
  • Jonathan Schaffer
  • David Lewis
  • Jaegwon Kim

Related topics

Seminal works

  • davidson1967
  • schaffer2003

Frequently asked questions

Qu'est-ce que la préemption causale ?
La préemption se produit lorsqu'une cause de secours aurait produit un effet, mais que la cause réelle est intervenue en premier, de sorte que l'effet ne dépend pas contrefactuellement de la cause réelle. De tels cas représentent un défi majeur pour les théories contrefactuelles de la causalité.

Methods for this concept

Related concepts