ScholarGate
Assistant
Process / pipelineTarama ve gözlemsel desen

Recherche causale-comparative transversale

La recherche causale-comparative transversale compare deux groupes préexistants ou plus — définis par une caractéristique ou une expérience qui s'est déjà produite — sur une ou plusieurs variables de résultat, toutes les données étant collectées à un moment unique. Étant donné que la cause présumée (l'appartenance au groupe) précède la mesure mais ne peut être manipulée, la conception se situe entre le travail purement descriptif et le travail véritablement expérimental. Elle est largement utilisée dans l'éducation, la psychologie et les sciences sociales lorsque la randomisation est impossible ou contraire à l'éthique.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Frankfort-Nachmias, C., & Nachmias, D. (2015). Research Methods in the Social Sciences (8th ed.). Worth Publishers. ISBN: 978-1429295154
  2. Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Sage Publications. ISBN: 978-1452226101

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Cross-sectional Causal-Comparative Research Design. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/research-design/cross-sectional-causal-comparative-research

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateCross-sectional causal-comparative research (Cross-sectional Causal-Comparative Research Design). Consulté le 2026-06-17 sur https://scholargate.app/fr/research-design/cross-sectional-causal-comparative-research · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026