Jugement esthétique et goût
Ce domaine concerne les jugements de goût — les affirmations selon lesquelles quelque chose est beau ou laid — et l'énigme de la manière dont de tels jugements peuvent être à la fois subjectifs dans leur fondement et pourtant formuler des prétentions normatives et universelles.
Definition
Un jugement esthétique est une évaluation selon laquelle quelque chose possède un mérite ou une qualité esthétique, comme être beau ; le problème central est de concilier son fondement apparent dans le sentiment subjectif avec sa prétention à une justesse intersubjective ou universelle.
Scope
Ce domaine couvre la nature, le fondement et la normativité du jugement esthétique : l'antinomie du goût entre subjectivité et exigence d'accord, la norme empiriste du goût de Hume fondée sur des critiques qualifiés, l'explication transcendantale de Kant du plaisir universel désintéressé, ainsi que le débat contemporain sur le réalisme esthétique et l'autonomie du jugement esthétique. Il ne couvre pas la métaphysique des propriétés esthétiques en tant que telles ni les théories spécifiques de l'art, traitées dans des domaines voisins.
Sub-topics
Core questions
- Les jugements de goût sont-ils subjectifs, objectifs, ou se situent-ils entre les deux ?
- Peut-il exister une norme selon laquelle les jugements esthétiques sont corrects ou incorrects ?
- Pourquoi les jugements de beauté exigent-ils l'accord d'autrui ?
- Faut-il percevoir une chose soi-même pour la juger belle, ou peut-on se fier au témoignage ?
Key theories
- La norme du goût de Hume
- Hume fonde la norme du goût sur le verdict conjoint de critiques qualifiés — ceux qui possèdent de la délicatesse, de la pratique, sont exempts de préjugés et ont du bon sens — dont les réponses convergentes définissent ce qui est véritablement beau.
- Le jugement de goût de Kant
- Kant analyse le jugement de goût pur comme un plaisir désintéressé et sans concept qui revendique néanmoins une validité universelle, fondé sur l'harmonie libre de l'imagination et de l'entendement.
History
L'esthétique du XVIIIe siècle a considéré l'énigme du goût comme centrale : comment un jugement fondé sur le sentiment peut prétendre à la justesse. Hume a répondu empiriquement par le verdict de critiques idéaux, tandis que Kant a donné une explication transcendantale dans la Critique de la faculté de juger, dérivant la prétention universelle du goût du libre jeu des facultés cognitives. Les travaux du XXe siècle de Sibley et Mothersill ont renouvelé l'étude du goût et du jugement esthétique, et le débat récent se concentre sur le réalisme esthétique et la légitimité du témoignage esthétique.
Debates
- L'antinomie du goût
- Les jugements de goût semblent à la fois subjectifs, puisque la beauté n'est pas un concept, et objectifs, puisque nous en débattons et exigeons un accord à leur sujet ; réconcilier ces deux aspects est le problème fondamental que Kant a appelé l'antinomie du goût.
- Le témoignage esthétique et le principe de familiarité directe
- La question de savoir si l'on peut juger à juste titre une œuvre belle sur la parole d'autrui, ou si l'on doit la rencontrer soi-même, divise ceux qui acceptent le témoignage esthétique des défenseurs d'une exigence de familiarité directe.
Key figures
- David Hume
- Immanuel Kant
- Frank Sibley
- Mary Mothersill
Related topics
Seminal works
- hume1757
- kant1790
Frequently asked questions
- Si la beauté est dans l'œil de celui qui regarde, pourquoi en discuter ?
- Parce que les jugements de goût, contrairement aux simples rapports de préférence, affirment que les autres devraient être d'accord ; cette force normative est ce que Hume et Kant ont tenté d'expliquer sans faire de la beauté une propriété entièrement objective.
- Qu'est-ce que l'antinomie du goût ?
- C'est le nom donné par Kant à la contradiction apparente selon laquelle les jugements de goût ne peuvent être tranchés par des concepts ou des preuves, mais ne sont pas pour autant purement privés, puisque nous en débattons légitimement et en attendons un accord.