La norme du goût

Le problème humien de la norme du goût interroge comment, étant donné que la beauté n'est pas une propriété des objets mais un sentiment dans l'esprit, certains jugements critiques peuvent néanmoins être supérieurs à d'autres.

Definition

La norme du goût est le critère, recherché par Hume, selon lequel certains jugements esthétiques sont considérés comme corrects malgré la subjectivité de la beauté ; Hume la situe dans les jugements convergents de critiques idéaux répondant à des qualifications spécifiées.

Scope

Ce sujet aborde l'essai de Hume « De la norme du goût » et la tradition qu'il fonde : le conflit apparent entre la diversité des goûts et la persistance des jugements canoniques, la proposition selon laquelle la norme réside dans le verdict conjoint de critiques qualifiés caractérisés par la délicatesse, la pratique, la comparaison, l'absence de préjugés et le bon sens, ainsi que les débats interprétatifs concernant la circularité et le fondement de cette norme. Il ne couvre pas l'approche transcendantale de Kant, traitée dans un sujet connexe.

Core questions

• Si la beauté est un sentiment, un jugement esthétique peut-il être plus correct qu'un autre ?
• Quelles qualifications font d'une personne un bon juge de l'art ?
• L'appel de Hume aux critiques qualifiés est-il circulaire ?
• Comment une norme stable peut-elle concilier une diversité légitime des goûts ?

Key theories

Le verdict conjoint des vrais juges

Hume soutient que la véritable norme du goût est le verdict convenu de critiques qualifiés — ceux qui possèdent la délicatesse du goût, la pratique, la capacité de comparer, l'absence de préjugés et le bon sens — dont la convergence au fil du temps établit ce qui est beau.

Rompre le cercle

Des interprètes tels que Kivy abordent la préoccupation selon laquelle identifier les bons critiques par leurs bons jugements et les bons jugements par les bons critiques est circulaire, proposant que les qualités des critiques peuvent être spécifiées indépendamment de leurs conclusions.

History

L'essai de Hume de 1757 a formulé le problème du goût pour la tradition empiriste : concilier la maxime selon laquelle il n'y a pas de dispute en matière de goût avec la préférence durable pour Homère par rapport aux poètes inférieurs. Sa solution, passant par des critiques idéaux, est devenue la pierre de touche des esthétiques sentimentalistes ultérieures, et des commentateurs du XXe siècle, dont Kivy et Costelloe, ont débattu de la circularité de cette approche et de la manière dont les qualifications du critique doivent être spécifiées.

Debates

L'objection de la circularité

La question de savoir si Hume définit les bons critiques par les bons jugements et vice versa, rendant la norme circulaire, ou si les qualifications du critique sont spécifiables indépendamment, constitue le principal débat interprétatif.

Diversité contre norme unique

La question de savoir si la norme de Hume peut concilier la variation légitime qu'il reconnaît entre les cultures, les époques et les tempéraments sans sombrer dans le relativisme reste débattue.

Key figures

• David Hume
• Peter Kivy
• Timothy Costelloe
• Jerrold Levinson

Seminal works

• hume1757

Frequently asked questions

Hume pense-t-il que la beauté réside dans l'objet ?

Non. Hume soutient que la beauté n'est pas une qualité inhérente aux choses, mais un sentiment dans l'esprit qui perçoit, ce qui est précisément la raison pour laquelle il a besoin d'une norme du goût pour expliquer pourquoi certains jugements sont néanmoins supérieurs à d'autres.

Qui est considéré comme un critique qualifié selon Hume ?

Une personne dotée de délicatesse de goût, d'une grande pratique dans un type d'art, de la capacité de comparer les œuvres, d'une absence de préjugés et de bon sens ; le verdict conjoint de tels critiques constitue la norme du goût.